Как сократить численность штата без рисков для компании
Журнал «Трудовые споры» публикует комментарий Анны Ивановой к статье «Выплаты сотрудникам при банкротстве: как сократить расходы компании».
2 марта 2012
2 марта 2012
Трансфертное ценообразование и консолидация налоговых обязанностей вводят новые правила игры для крупного российского бизнеса
Журнал «Арбитражная практика» публикует статью Игоря Шикова
29 февраля 2012
Поручено разобраться: правительственные меры по контролю над контрагентами госкомпаний
Журнал «Закон» публикует комментарий Виктории Бурковской по правительственным мерам по контролю над контрагентами госкомпаний
29 февраля 2012
Об особенностях совершения сделок с заинтересованностью в акционерных обществах с участием Российской Федерации
Журнал «Хозяйство и право» в № 2 за 2012 год публикует статью Дмитрия Ведерникова и Андрея Баширова
28 февраля 2012
Особенности таможенного и налогового регулирования при импорте товаров в РФ
Журнал «Корпоративный юрист» публикует статью Марка Ровинского об особенностях таможенного и налогового регулирования при импорте товаров в РФ
24 февраля 2012
Действия работодателя при отсутствии сотрудника на работе
Журнал «Трудовые споры» публикует статью Анны Ивановой и Анны Леоновой о действиях работодателя при отсутствии сотрудника на работе
24 февраля 2012
Структурирование сделок M&A: российские особенности
Приложение «Корпоративные стратегии» к газете «Экономика и жизнь» публикует статью юристов Бюро Артура Дьяченко и Романа Барабаша.
21 февраля 2012
В модернизации не нуждаются
Приложение «Промышленное обозрение» «Российской Бизнес-газеты» публикует статью Андрея Порфирьева
21 февраля 2012
«Право.ru» публикует комментарий Сергея Кислова по спору, связанному с госзаймами Советского Союза, взятыми в 1991 году у нескольких иностранных компаний
Президиум Высшего Арбитражного Суда сегодня рассматривал дело, которое поставит точку в спорах иностранных кредиторов Советского Союза с Российской Федерацией из-за долгов, не выверенных с ВЭБом. Коллегия судей ВАС нашла массу оснований для того, чтобы решения нижестоящих судов были пересмотрены в надзоре, и теперь кассация займется этим делом снова.
17 февраля 2012
Толкование договоров, подчиненных Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
Журнал «Вестник международного коммерческого арбитража» публикует статью Алана Байрамкулова
16 февраля 2012
Депозитарные расписки и обязательное предложение
Журнал «Слияния и поглощения» публикует статью Александра Рудякова
16 февраля 2012
В эфире радиостанции Business FM Роман Маловицкий прокомментировал дело о взыскании задолженности с «Североргсинтеза» в пользу Parex banka
Латвийский Parex Bank пытается взыскать с «Севернефти», подконтрольной Жану Худойнатову, брату президента «Роснефти», более 100 млн. долларов.
16 февраля 2012
Роман Маловицкий комментирует для «Ведомостей» судебные разбирательства по делу о взыскании задолженности с «Североргсинтеза» в пользу Parex banka
Брат президента «Роснефти» Жан Худойнатов оказался не очень удачливым инвестором. Подконтрольная ему фирма не только не построила завод в Новом Уренгое, но и не смогла вернуть взятый под этот проект кредит. Теперь латвийский Parex banka охотится за активами компании «Североргсинтез» и ее поручителей.
15 февраля 2012
Итоги года. Корпоративное законодательство
Журнал «Слияния и поглощения» публикует комментарий максима Распутина по корпоративному законодательству
14 февраля 2012
Александр Кузнецов комментирует для «Право.ru» решение Президиума Высшего арбитражного суда об отмене решения, вынесенного Арбитражным судом города Москвы по иску факторинговой компании к Заволжскому моторному заводу
Президиум Высшего арбитражного суда отменил решение, вынесенное Арбитражным судом города Москвы по иску факторинговой компании к Заволжскому моторному заводу. Представителям завода удалось доказать, что в ходе рассмотрения дела был допущен ряд нарушений, на которые не обратили внимание ни апелляционная, ни кассационная инстанции. Самое вопиющее из них — исчезнувшие из материалов дела доказательства того, что ответчик свою задолженность перед истцом оплатил еще до первого судебного заседания. Делу предстоит новое рассмотрение — в том же суде, который и потерял платежные документы ответчика.