Трансфертное ценообразование и консолидация налоговых обязанностей вводят новые правила игры для крупного российского бизнеса
Журнал «Арбитражная практика» публикует статью Игоря Шикова
Журнал «Арбитражная практика» публикует статью Игоря Шикова
Журнал «Закон» публикует комментарий Виктории Бурковской по правительственным мерам по контролю над контрагентами госкомпаний
Журнал «Хозяйство и право» в № 2 за 2012 год публикует статью Дмитрия Ведерникова и Андрея Баширова
Журнал «Корпоративный юрист» публикует статью Марка Ровинского об особенностях таможенного и налогового регулирования при импорте товаров в РФ
Журнал «Трудовые споры» публикует статью Анны Ивановой и Анны Леоновой о действиях работодателя при отсутствии сотрудника на работе
Приложение «Корпоративные стратегии» к газете «Экономика и жизнь» публикует статью юристов Бюро Артура Дьяченко и Романа Барабаша.
Приложение «Промышленное обозрение» «Российской Бизнес-газеты» публикует статью Андрея Порфирьева
Президиум Высшего Арбитражного Суда сегодня рассматривал дело, которое поставит точку в спорах иностранных кредиторов Советского Союза с Российской Федерацией из-за долгов, не выверенных с ВЭБом. Коллегия судей ВАС нашла массу оснований для того, чтобы решения нижестоящих судов были пересмотрены в надзоре, и теперь кассация займется этим делом снова.
Журнал «Вестник международного коммерческого арбитража» публикует статью Алана Байрамкулова
Журнал «Слияния и поглощения» публикует статью Александра Рудякова
Латвийский Parex Bank пытается взыскать с «Севернефти», подконтрольной Жану Худойнатову, брату президента «Роснефти», более 100 млн. долларов.
Брат президента «Роснефти» Жан Худойнатов оказался не очень удачливым инвестором. Подконтрольная ему фирма не только не построила завод в Новом Уренгое, но и не смогла вернуть взятый под этот проект кредит. Теперь латвийский Parex banka охотится за активами компании «Североргсинтез» и ее поручителей.
Журнал «Слияния и поглощения» публикует комментарий максима Распутина по корпоративному законодательству
Президиум Высшего арбитражного суда отменил решение, вынесенное Арбитражным судом города Москвы по иску факторинговой компании к Заволжскому моторному заводу. Представителям завода удалось доказать, что в ходе рассмотрения дела был допущен ряд нарушений, на которые не обратили внимание ни апелляционная, ни кассационная инстанции. Самое вопиющее из них — исчезнувшие из материалов дела доказательства того, что ответчик свою задолженность перед истцом оплатил еще до первого судебного заседания. Делу предстоит новое рассмотрение — в том же суде, который и потерял платежные документы ответчика.
Согласно аналитическому отчету о работе арбитражных судов в РФ в 2011 году количество исков в суды осталось практически на том же уровне, что в 2010 году. Чем обусловлен этот "судебный застой"? В ВАС РФ уверены, что причина в "происходящих изменениях в экономике России и совершенствовании действующего законодательства".