БЮРО В СМИ
Практика
Показать
2 февраля 2021

Обеспечительные меры в корпоративном споре | статья Юлии Севостьяновой для «Акционерное общество»

Применение обеспечительных мер является важнейшим, а зачастую и необходимым, условием обеспечения исполнимости судебного акта по  спору, которое позволяет эффективно защитить права и законные интересы стороны спора. Однако учитывая срочный характер их принятия и  иной стандарт доказывания, нежели при рассмотрении спора по существу, применение обеспечительных мер может причинить вред другой стороне, в отношении которой они применены, а также иным заинтересованным лицам.

25 января 2021

Дистанционка столкнула бизнес с сотрудниками | Анна Иванова для журнала «Корпоративный юрист»

Главное событие 2020 года в трудовом праве — полностью переписанная глава ТК о дистанционной работе. 

22 января 2021

Законопроект, предлагающий новое регулирование конвертируемого займа, прошел первое чтение | статья Олега Ушакова и Гиляны Хараевой для «Адвокатской газеты»

9 декабря 2020 г. Госдума приняла в первом чтении законопроект о регулировании конвертируемого займа (проект федерального закона № 972589-7). Его основная идея заключается в закреплении возможности заключения договора займа, предусматривающего конвертацию заемных средств в дополнительные акции непубличного АО или доли ООО, являющихся заемщиками.

19 января 2021

Иностранное право: применять или не применять? | статья Татьяны Невеевой для «Вестник Арбитражного суда Московского округа»

В статье рассмотрены проблемы, возникающие при применении судами норм иностранного права.

19 января 2021

Применение норм иностранного права: актуальная практика | статья Александры Стельмах и Андрея Есманского для журнала «Вестник Арбитражного суда Московского округа»

В статье рассмотрены актуальные тенденции практики применения иностранного права российскими арбитражными судами. Проведен анализ проблем установления содержания иностранного права и ограничений его применения. Выявлены и проанализированы закономерности использования судами способов установления содержания иностранного права, а также отказа от его применения в предусмотренных законом случаях.

12 января 2021

Субординация требований: возможности кредиторов и риски акционеров | статья Сергея Королева, Александры Стельмах и Андрея Есманского для журнала «Арбитражная практика»

Год назад Верховный суд разъяснил правила субординации требований кредиторов в банкротстве. Как складывается судебная практика — в статье.

12 января 2021

Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений (часть 2) | статья Дмитрия Степанова для журнала «Закон»

Настоящая статья является продолжением серии публикаций, в которых анализируется судебно-арбитражная практика применения норм ГК РФ и корпоративных законов, посвященных обжалованию решений собраний для наиболее распространенных форм коммерческих корпораций — акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью, когда решение собрания аннулируется лишь потому, что оно было выгодно мажоритарному участнику, но крайне болезненно для миноритария.

24 декабря 2020

Уголовная и субсидиарная ответственность менеджмента и собственников - итоги конференции словами спикера | Андрей Бастраков для «Коммерсант»

Андрей Бастраков, адвокат, советник уголовно-правовой практики Адвокатского бюро ЕПАМ.

22 декабря 2020

Срок на подачу жалобы прошел. Шесть ситуаций, когда суд его восстановит| статья Александры Стельмах для журнала «Арбитражная практика»

Участник спора может пропустить срок на подачу жалобы. В таком случае задача юриста — обосновать перед судом необходимость восстановления срока. Способы, проверенные практикой, — в статье.

16 декабря 2020

Опасность контрмажоритаризма при оспаривании корпоративных решений (часть 1) | статья Дмитрия Степанова для журнала «Закон»

В статье анализируется судебно-арбитражная практика применения норм ГК РФ и корпоративных законов, посвященных обжалованию решений собраний для наиболее распространенных форм коммерческих корпораций.

16 декабря 2020

Гражданский иск в уголовных делах | комментарий Виктории Бурковской для журнала «Закон»

Журнал «Закон» предложил мне оценить, какое влияние окажет на практику Постановление Пленума Верховного Суда РФ, посвященное проблемным вопросам рассмотрения гражданских исков в уголовных делах.

10 декабря 2020

Юридический рынок vs Covid-19 | статья Дениса Архипова для Legal Insight

Уходящий 2020-й год стал, пожалуй, самым непростым в истории российского юридического рынка. Он напоминает квест высочайшего уровня сложности: с непредсказуемым сюжетом и постоянно меняющимися правилами игры. Ежедневные изменения законодательства, приостановка работы госорганов, постоянно вводимые ограничительные меры, повсеместный переход на удаленную работу — кто бы мог просто представить, что мы столкнемся со всеми этими вызовами одновременно?

8 декабря 2020

О возможных методах снижения рисков привлечения к субсидиарной ответственности | Вера Рихтерман и Денис Архипов для «Коммерсант»

Субсидиарная ответственность контролирующих должника лиц, еще пять лет назад применявшаяся в исключительных случаях, теперь стала популярной мерой в делах о банкротстве. Ежегодно подается несколько тысяч таких исков, а процент их удовлетворения составляет от трети до половины всех случаев. Нормы закона трактуются все шире, а суды допускают взыскание по долгам компаний не только с владельцев и директоров, но и с членов их семей и выгодоприобретателей почти любого сорта. О возможных методах снижения рисков привлечения к субсидиарной ответственности “Ъ” поговорил с партнерами АБ ЕПАМ.Денисом Архиповым и Верой Рихтерман.

8 декабря 2020

Бизнес в неоплатном долгу | авторская колонка Виктории Бурковской для «Коммерсант»

В октябре текущего года Верховный суд РФ закрепил новую практику рассмотрения уголовных дел: теперь участники процесса могут заявлять гражданский иск в размере, многократно превышающем ущерб. Такой подход чреват серьезными злоупотреблениями и поможет бывшим должностным лицам в легализации преступного дохода, уверена партнер, руководитель уголовно-правовой практики АБ ЕПАМ Виктория Бурковская.

4 декабря 2020

Плюсы и минусы законодательства о САР для публичных компаний | колонка Олега Ушакова для Право.ru

ФЗ «О международных компаниях и международных фондах» позволяет иностранной компании «переехать» на территорию России, в специальный административный район (САР), сохранив при этом все свои права и обязанности. Эта процедура называется редомициляцией (с латинского domicilium, что означало «дом», «жилище»). Об особенностях действия этой нормативной базы и ее аспектах рассуждает в авторской колонке советник АБ "ЕПАМ" Олег Ушаков.