БЮРО В СМИ
Практика
Показать
26 марта 2020

Семь вопросов про эпидемию и форс-мажор | комментарии Веры Рихтерман и Александры Медниковой для Право.ru

Одна компания обязалась сделать ремонт и для этого заказала в Европе запчасти. Другая фирма зарабатывала тем, что покупала товары в Китае и перепродавала их российским предпринимателям. Еще одна организация организовывала крупные семинары и управляла сетью фитнес-клубов в столице. Все у них шло хорошо, пока не наступила пандемия коронавируса. Границы закрыли, товары задержались на границе. В Москве запретили мероприятия свыше 50 человек и предписали закрыть спортзалы. Когда это будет форс-мажором и кто легально уйдет от ответственности, разбираемся с юристами.

25 марта 2020

Закон о защите капиталовложений: новое слово в отношениях государства и инвесторов | комментарии Дмитрия Степанова для РАПСИ

Как теперь будут строиться отношения между бизнесом и государством в инвестиционной сфере, каким образом государство может предоставлять субсидии и какие инвестиционные проекты не могут быть предметом соглашения о защите и поощрения капиталовложений (СЗПК) - партнер адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры" Дмитрий Степанов прокомментировал РАПСИ основные положения принятого Госдумой в третьем, окончательном чтении федерального закона "О защите и поощрении капиталовложений в РФ".

24 марта 2020

Об английских юристах в российских фирмах, формировании проектных команд и будущем международных споров | Евгений Ращевский, Робин Уиттеринг и Эндрю Ломас для Право.ru

Своей «формулой успеха» по ведению трансграничных споров – (1) присутствие в российском офисе ведущих английских юристов, с первого дня участвующих в разработке стратегии; (2) глубокая экспертиза в российском праве; (3) умение сформулировать правильную правовую позицию и собрать под неё необходимые документы и свидетельские показания – с нами поделились члены международной команды АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры».

24 марта 2020

Принцип buyer beware при оспаривании и защите прав на недвижимость | статья Антона Алексеева для портала «Сфера»

Первого января 2020 года вступил в силу Федеральный закон от 16.12.2019 № 430-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». Изменения возобновили уже подзатихшую, но не прекращавшуюся дискуссию о роли ЕГРН и значении legal due diligence в отношении недвижимости в российском правовом поле.

24 марта 2020

О правовых последствиях пандемии в сфере защиты прав потребителя | комментарии Веры Рихтерман и Александры Медниковой для РАПСИ

Фитнес-клубы, бассейны, театры, музеи и другие спортивные, культурные и досуговые учреждения закрыли свои двери для посетителей в связи с карантином. Можно ли вернуть деньги за билеты и абонементы, как бизнес пытается в сложившихся условиях соблюдать права своих клиентов и не разориться, ждут ли суды массовые разбирательства после снятия карантина — эксперты рассказали РАПСИ о правовых последствиях пандемии в сфере защиты прав потребителя.

23 марта 2020

Итоги конференции «Ответственность топ-менеджеров компании: взыскание убытков, субсидиарная и уголовная ответственность» | Право.ru цитирует выступления Веры Рихтерман и Андрея Бастракова

Сложно приходится тем управленцам, чьи кредитные организации попали под санацию. С этих банкиров государство пытается взыскивать многомиллиардные убытки по новой норме, которая на практике может получить обратную силу. Трудности испытывают те топ-менеджеры, которые привыкли замыкать все процессы на себе. В случае банкротства именно на них ляжет все бремя ответственности за долги. Кому-то, возможно, поможет вовремя проведенная финансово-экономическая экспертиза. Все это эксперты обсуждали на конференции «Право.ru», которая частично проходила в онлайн-режиме, когда вопросы спикеру мог задать любой интернет-пользователь.

20 марта 2020

Санкции за нарушение карантина: опыт России и зарубежных стран | комментарии Оксаны Гогунской для РАПСИ

Стремительное распространение коронавируса заставляет государства быстро и бескомпромиссно бороться с нарушителями барьерных мер по предотвращению эпидемии. РАПСИ проанализировало, какие санкции применяются к отказавшимся от изоляции гражданам в России и за рубежом.

19 марта 2020

Адвокаты Бюро обращают внимание, что ограничение работы судов не влияет на сроки давности | пишет РАПСИ

Ограничение работы судов из-за эпидемии коронавируса само по себе не влияет на течение сроков исковой давности и процессуальных сроков, в том числе на обжалование судебных актов, считают эксперты адвокатского бюро "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры".

15 марта 2020

Конференция «Защита персональных данных в эпоху цифровой революции: ответственность компаний и минимизация рисков» | репортаж «Коммерсантъ» по итогам конференции

12 февраля 2020 года прошла конференция «Защита персональных данных в эпоху цифровой революции: ответственность компаний и минимизация рисков», организованная Адвокатским бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» при поддержке ИД «Коммерсантъ». В ходе конференции участники обсудили проблемы защиты персональных данных.

11 марта 2020

Наказание за киберпреступления, совершенные недобросовестными сотрудниками | комментарии Андрея Тузова и Марии Фоминой для «Ведомости»

В 2019 г. российские суды вынесли 371 решение по искам работодателей к недобросовестным сотрудникам за манипуляции с данными, подсчитала компания SearchInfоrm по материалам опубликованных дел на сайте суд.рф. Сотрудники-нарушители передавали сторонним лицам персональные данные о клиентах и их счетах, переоформляли сим-карты и снимали деньги со счетов абонентов, изменяли лимиты выдачи средств по банковским картам, прослушивали разговоры абонентов или искали о них данные в базах, пересылали конфиденциальные документы конкурентам по корпоративной почте, меняли записи в базах или удаляли информацию с сайтов компаний.

6 марта 2020

Строительный подряд. Что делать, если контрагент оказался банкротом? | статья Алины Кудрявцевой для портала «Сфера»

Анализ рынка строительства приводит к неутешительному выводу: почти все более или менее крупные проекты осложнены банкротством одного или нескольких участников. На основании актуальных подходов судов мы с коллегами выработали практические рекомендации по минимизации рисков, связанных с банкротством контрагента по договору строительного подряда либо кредитной организации-гаранта.

4 марта 2020

Конференция «Судебная практика - 2019-2020: ключевые кейсы» | «Право.ру» цитирует выступление Веры Рихтерман

Взыскание судебных расходов, проблемы аффилированных кредиторов и субсидиарной ответственности, тонкости споров о патентах и споров с государственными органами — все это обсудили юристы ведущих компаний в рамках ставшей уже традиционной конференции «Право.ru» «Судебная практика – 2019-2020: ключевые кейсы».

4 марта 2020

Экологический спор в России: о чем не расскажет Грета Тунберг? | статья Александра Милосердова для юридического портала «Сфера»

В августе 2018 года 15-летняя школьница Грета Тунберг вышла с плакатом «Школьная забастовка за климат» к зданию шведского парламента. Спустя год имя Греты стало одним из самых узнаваемых на Земле: она встречается с президентами и миллиардерами, в ее честь называют новый вид насекомых (Nelloptodes gretae – новый вид жуков-перокрылок был назван в честь Греты Тунберг в 2019 году), журнал Time признает девушку «Человеком года».

4 марта 2020

Обеспечительные меры: как убедить суд принять их |статья Александры Стельмах и Андрея Есманского для журнала «Арбитражная практика»

Часто суды отказываются принимать меры обеспечения. Причина — недостаточная обоснованность заявления. Доводы, которые помогут обосновать заявление о принятии мер обеспечения, — в статье.

2 марта 2020

О некоторых вопросах правовой охраны изобретений, созданных искусственным интеллектом | статья Марии Калинчевой на Zakon.ru

Летом 2019 г. в патентные ведомства Соединенного Королевства, ЕС и США группой ученых Университета Суррея были поданы две заявки на выдачу патентов на изобретения, в качестве автора которых был указан Dabus, искусственный интеллект, обученный генерировать и развивать новые идеи. Ведомства Соединенного Королевства и ЕС уже успели отказать в выдаче патентов, указав, что изобретателем согласно действующему законодательству может быть только физическое лицо. Случай с Dabus заставляет задуматься над некоторыми вопросами, связанными с охраной изобретений, созданных искусственным интеллектом.