Сборник «Арбитражная панорама» по вопросам международного арбитража | Анастасия Александрова — автор статьи
Опубликован сборник статей Арбитражной ассоциации (РAA) «Арбитражная панорама», посвященный актуальным вопросам международного арбитража.
2 октября 2026
1 октября 2026
Процессуальная паранойя и затягивание слушаний: как бороться с нарушениями в арбитраже | репортаж деловой дискуссии АБ ЕПАМ в рамках RIAC 2026
Противоречие между декларируемой эффективностью и растущей «процессуальной паранойей» стало центральной темой дискуссии, которая прошла в офисе АБ ЕПАМ.
15 июля 2026
Нетипичные корпоративные договоры (часть 2)*| статья Дмитрия Степанова для журнала «Вестник экономического правосудия Российской Федерации»
Корпоративный договор, как было показано в первой части настоящей работы, может быть заключен участниками сразу нескольких юридических лиц по поводу согласованного управления всеми корпорациями, в которых они участвуют.
8 июля 2026
Новые акценты судебных споров: как прошел EPAM Litigation Day 2026 | репортаж Право.ru
21 мая в Москве прошел EPAM Litigation Day 2026* — ежегодное флагманское мероприятие Бюро, в рамках которого партнеры судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ обсудили последние изменения в судебной и регуляторной среде и их значение для бизнеса.
2 июля 2026
Внедрение ИИ в компании: от корпоративной политики до практики управления рисками | статья Ирины Косовской и Кристины Тимофеевой для ежеквартального делового издания АЕБ
Внедрение Политики по использованию ИИ не просто формальность, а элемент стратегического управления рисками и защиты репутации компании.
1 июля 2026
Компании создают РИД вместе. Модели оформления прав: от договора до отдельного юрлица. | статья Максима Таболо и Нелли Заварзиной для журнала «Юрист компании»
Что учесть, когда планируете совместную разработку интеллектуальной собственности
19 июня 2026
Нетипичные корпоративные договоры (часть 1)*| статья Дмитрия Степанова для журнала «Вестник экономического правосудия Российской Федерации»
Традиционно, когда речь заходит о корпоративном договоре, его образ представляется как договор, заключаемый участниками корпорации по поводу управления ее делами. Некоторое время назад сторонами такого договора дозволили быть кредиторам корпорации и прочим лицам, если они обоснуют свой законный интерес на участие в конкретном корпоративном договоре. Однако иные практические ситуации, выходящие за рамки указанного понимания корпоративного договора, до сих пор остаются вне поля зрения российских юристов.
12 мая 2026
Сделки, риски и ответственность директоров: как прошел EPAM Corporate Law Day 2026 | репортаж Право.ru
Тренд на выравнивание практики привлечения к ответственности директоров и способы их защиты, недавние позиции Конституционного суда по дивидендам и требованиям кредиторов при реорганизации — это и многое другое обсудили 8 апреля в рамках EPAM Corporate Law Day 2026.
4 мая 2026
Зарплатный сговор компаний. Как работает антимонопольный закон? | статья Анны Нумеровой и Анастасии Бербеневой для РБК PRO
Как антимонопольные нормы, привычные для товарных рынков, могут регулировать конкуренцию за кадры и как это работает в США и Европе, рассказывают юристы АБ ЕПАМ Анна Нумерова и Анастасия Бербенева.
3 марта 2026
Дебиторская задолженность теперь под контролем ФНС. Что это значит? | статья Сергея Калинина и Екатерины Ролетр для РБК PRO
ФНС отменила запрет на обеспечительные меры в отношении дебиторской задолженности (письмо от 19.01.2026 № Д-18-18/2). Что это значит для компаний, рассказывают юристы адвокатского бюро ЕПАМ Сергей Калинин и Екатерина Ролетр.
3 февраля 2026
Как должны платиться дивиденды по привилегированным акциям | статья Дмитрия Степанова для журнала «Закон»
В своем Постановлении от 25 сентября 2025 года № 31-П (1) Конституционный Суд Российской Федерации (КС РФ, Суд) указал на недопустимость ситуаций, при которых владельцы привилегированных акций лишаются права на свой дивиденд, особенно в тех компаниях, где владельцы обыкновенных акций получают доход по своим акциям.
14 января 2026
Истец утверждает, что товарный знак не использовался три года. Инструменты защиты для правообладателя | статья Максима Таболо и Нелли Заварзиной для журнала «Арбитражная практика»
Узнаете, как опровергнуть заинтересованность истца в прекращении правовой охраны товарного знака и как доказать наличие объективных причин его неиспользования.
30 декабря 2025
Сторона нарушила исключительное право. Как компании взыскать компенсацию по новым правилам | статья Ирины Косовской и Максима Таболо для журнала Юрист компании
Разобрали масштабные изменения в ГК и подсказали, как правообладателю возмещать свои потери из-за нарушений исключительных прав по новым правилам 214 ФЗ.
15 декабря 2025
Третий – не лишний. Особенности установления залогового приоритета | статья Антона Батурина для портала PROбанкротство
Особенности установления залогового приоритета из договоров залога обязательственных прав, прав по счету и залогового счета.
15 декабря 2025
Перспективы применения консолидации в российском банкротстве | статья Юлии Бобровой для портала PROбанкротство
Действующая модель российского банкротного права построена на презумпции изоляции: «один должник – одна конкурсная масса – одна процедура». Эта конструкция эффективна при классической несостоятельности автономного юридического лица, но оказывается не вполне достаточной, когда речь идет о взаимосвязанной группе компаний с общими потоками финансирования, кросс-обеспечениями и единым управленческим центром.