Денис является соруководителем судебно-арбитражной практики Бюро. Он специализируется на спорах в области корпоративного, договорного и антимонопольного права, недвижимости, защите деловой репутации, а также исключительных прав, в том числе авторских, в сети Интернет. А также является экспертом в области проводной и подвижной телефонной связи.

Денис также возглавляет практику передачи благосостояний и семейного права в московском офисе Бюро. Он обладает компетенцией и значительным опытом представления частных лиц в рамках урегулирования семейных споров, включая судебные, по бракоразводным процессам и вопросам раздела имущества супругов. Его опыт в области семейных споров и бракоразводных дел включает, среди прочего, консультирование российского миллиардера, владеющего значительными активами в России и за рубежом, по вопросам подготовки брачного договора, а впоследствии – ведения бракоразводного процесса и раздела имущества, а также консультирование по вопросам прав в отношении детей (место проживания, порядок выплаты алиментов).

Г-н Архипов неоднократно представлял клиентов в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, арбитражных судах Кемеровской, Иркутской, Архангельской, Ростовской областей, Республики Коми, Краснодарского и Красноярского краев, Ханты-Мансийского автономного округа, Москвы и Санкт-Петербурга и в соответствующих им судах апелляционной и кассационной инстанций.

Опыт Дениса в области судебной практики включает в себя такие проекты, как:

• Защита интересов ведущей металлургической компании в крупнейшем корпоративном конфликте в российской истории.
• Защита интересов компании, занимающей монопольное положение на рынке упаковки, в спорах с ФАС России.
• Защита интересов дочернего общества ОАО «РЖД» в судебных спорах с ФАС России по поводу ограничения интенсивности пригородного сообщения.
• Представление интересов Большого театра в Тверском районном суде города Москвы в связи с иском музыкального критика и обозревателя одной из столичных газет Марии Бабаловой о компенсации 2 млн рублей и публикации официальных извинений. Суд отказал в исковых требованиях оппонента Клиента Бюро в полном объеме.
• Участие в судебных спорах, в том числе в ВАС РФ, связанных с защитой интересов трубной отрасли России от демпинга с территории Украины.
• Представление интересов кредитора в ходе банкротства ООО «Инком-Лада» в спорах между залоговыми кредиторами в отношении приоритета требований.
• Представление интересов крупного машиностроительного завода, расположенного в Санкт-Петербурге, в делах по спорам с миноритарными акционерами, а также в спорах о правах на недвижимое имущество (причальные сооружения).
• Представление интересов иностранного инвестора в споре с государством о правах на акции крупнейшего целлюлозно-бумажного комбината.
• Участие в разработке и реализации стратегии защиты крупнейшего лесопромышленного холдинга при попытке недружественного поглощения.

В области интеллектуальной собственности и телекоммуникаций опыт Дениса включает, в частности:

• Представление одной из крупнейших японских корпораций, работающих в сфере высоких технологий, в прецедентном судебном споре относительно аннулирования патента в Роспатенте. Оппоненты требовали запретить ввоз в Россию определенных видов холодильников, производимых клиентом. Патент оппонентов был аннулирован, Мещанский районный суд отказал им в получении компенсации.
• Представление британской компании в судебном споре о прекращении ввоза в Россию контрафактной продукции (игрушек). Иск был подан таможенными органами против компании-импортера, в то время как Клиент Бюро, чьи права интеллектуальной собственности нарушались, выступал в качестве третьей стороны.
• Представление интересов ключевой общероссийской деловой газеты в споре с владельцем Интернет-сайта, который нарушил права издания на более чем 100 статей.
• Проведение legal due diligence объектов интеллектуальной деятельности крупной международной компании – разработчика систем биометрической идентификации.
• Участие в урегулировании споров между крупнейшим российским оператором мобильной связи и ключевыми поставщиками услуг связи, а также в урегулировании споров с контролирующими органами.

Денис начал свою карьеру в правовом управлении Комитета по управлению государственным имуществом Администрации Кемеровской области, где специализировался на судебных спорах, связанных с приватизацией государственного имущества и корпоративными конфликтами. Он являлся представителем государства в органах управления акционерных обществ и участвовал в громких судебных делах, в числе которых – судебные разбирательства по поводу приобретения контрольного пакета акций угольной компании без проведения торгов.

До присоединения к Бюро Денис являлся адвокатом в одном из адвокатских объединений, представляя интересы крупнейших федеральных операторов мобильной и фиксированной связи, в том числе в спорах о правах на недвижимое имущество, корпоративных и антимонопольных спорах. Он также консультировал по вопросам банкротства ряд угледобывающих компаний и автомобильный холдинг.