Комментарий к определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 05.12.2016 № 305-ЭС16-10038.
Классификация хозяйственных обществ на публичные и непубличные в российском праве дает основание обратиться к мировому опыту для выделения схожести и путей развития правового регулирования указанного института. Поставленная цель решается за счет сравнения признаков публичности компаний в законодательстве ряда стран. В частности, на примере Великобритании и США показано различие между публичными и частными компаниями.
Статья посвящена юридической оценке действительности и исполнимости отдельных стандартных условий корпоративного договора, характерных для английского правопорядка, в случае их включения в корпоративный договор, заключаемый по российскому праву.
Недавнее разъяснение Верховного суда об обязательствах, хотя и не содержит ничего революционного, вызвало в сообществе большой резонанс. С одной стороны, Пленум закрепил правила, которые уже и так прочно сложились в практике. С другой — ВС РФ не дал ответов на ряд вопросов. В частности, положения о силе валютной оговорки в случае расторжения договора решили вообще убрать из постановления.
В течение многих лет вопрос арбитрабельности корпоративных споров порождал жаркие дискуссии внутри юридического сообщества: в отсутствие явного законодательного запрета судебной практикой искусственно возводились барьеры для третейского рассмотрения корпоративных споров, что давало поводы для споров обеим сторонам баррикад. Между тем сложившаяся правовая неопределенность не могла не сказаться на бизнесе, который предпочитал (а скорее — был вынужден) «выносить сор из избы» и отдавать корпоративные споры в иностранный арбитраж. Такая неудовлетворительная ситуация не могла продолжаться долго, и в настоящее время приняты поправки в законодательство, прямо разрешающие рассмотрение корпоративных споров третейскими судами.
Для эффективного функционирования единого рынка в рамках ЕАЭС нужно не только устранить барьеры на пути движения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, но и обеспечить соблюдение общих правил конкуренции в странах-членах. Авторы статьи рассказывают о развитии интеграционных процессов и роли ЕЭК в сфере конкуренции.
2017 г. будет ознаменован вступлением в законную силу ряда очень важных требований для всех без исключения хозяйствующих субъектов, чья деятельность так или иначе связана с обращением с отходами.
Ассоциация антимонопольных экспертов (ААЭ) подготовила очередной ежегодный доклад «Об анализе ключевых направлений деятельности ФАС России в 2015 г.». Основные его выводы и рекомендации включены в ежегодный доклад ФАС о состоянии конкуренции. В этом году ААЭ взаимодействовала с Объединением корпоративных юристов, члены которого приняли участие в опросе.
В условиях постоянно меняющейся внешней среды проблема возникновения серьезных бизнес-рисков становится как никогда злободневной.
За годы действия Закона об ипотечных ценных бумагах структуру сделок ипотечной секьюритизации можно считать относительно устоявшейся. Но развитие законодательства и потребности банков не позволяют участникам такого рода сделок останавливаться на месте. В статье рассмотрены некоторые особенности двух секьюритизационных сделок Банка Жилищного Финансирования, в рамках которых с балансов ипотечных агентов ООО «ИА Вега-1» и ООО «ИА Вега-2» были выпущены облигации с ипотечным покрытием, обеспеченные поручительством АИЖК.
На прошлой неделе Роскомнадзор приступил к активным действиям после почти года затишья. На сайте Таганского районного суда г. Москвы появился текст решения по делу № 2-3491/2016 по иску Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к LinkedinCorporation о признании ее деятельности в России нарушающей российское законодательство о персональных данных.
В процессе ведения обычной хозяйственной деятельности и (или) реализации крупного инвестиционного проекта компания может столкнуться с дефицитом денежных средств.
Нанимая иностранных специалистов, российские работодатели могут выбрать один из двух вариантов: заранее спланировать потребность в иностранной рабочей силе и получить квоты на наем иностранцев. Это долгая и довольно сложная процедура, требующая связей в региональных администрациях. Чтобы приехать в Россию по квоте, иностранному работнику нужно сдать тест по русскому языку, истории и основам права, иметь на руках результаты медицинских обследований, страховку, трудовой договор.
Юристы Адвокатского бюро ЕПАМ – партнер и руководитель антимонопольной практики Наталья Коростелева, партнер Анна Нумерова и советники Евгений Большаков, Денис Гаврилов и Мария Кобаненко – выступили соавторами 2 издания научно-практического комментария к Федеральному закону «О защите конкуренции».
Статья дает обзор ключевых идей течения «право и экономика» в сфере корпоративных отношений и корпоративного права.