Команда судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ защитила интересы международной консалтинговой компании IMC Montan в показательном судебном споре о попытке взыскать убытки, предположительно причиненные консультационными услугами.

Компания IMC Montan была привлечена для проведения аудита проекта развития угольного разреза в преддверии завершения сделки по приобретению долей в угледобывающей компании, которой принадлежал разрез. Финансировал сделку банк, предоставивший покупателю кредит в размере 140 млн долларов США.

Через год банк инициировал банкротство заемщика, допустившего дефолт по кредиту, а впоследствии подал иск против IMC Montan о взыскании убытков в размере непогашенного кредита, попытавшись доказать, что аудиторский отчет якобы содержал необоснованные выводы о производственных показателях разреза, послужившие основанием для положительного решения о выдаче кредита, который в итоге не был возвращен предприятием.

Команда АБ ЕПАМ отстояла интересы IMC Montan, добившись отклонения требований банка о выплате полной стоимости финансирования актива, по которому делал заключение консультант. Юристы доказали, что заключение основано на действующей проектной документации, характеризует перспективы развития и не является прямым основанием для выдачи кредита, поскольку кредитное решение принимает сам банк.

Данный спор является значимым для рынка консалтинговых услуг и инвестиций в горнодобывающие проекты, поскольку является попыткой привлечь внешнего консультанта к ответственности, в том числе за действия заёмщика. В случае проигрыша мог быть создан опасный прецедент, позволяющий банкам перекладывать коммерческие риски на третью сторону.

Над проектом работала команда судебно-арбитражной практики Бюро, включая партнера Дениса Архипова и советника Олега Буйко.