В «пилотном» номере журнала «Новое законодательство & юридическая практика» (№2/2009) опубликована статья «Новый этап развития корпоративного законодательства: анализ наиболее значимых изменений в Законе об ООО».
В «пилотном» номере журнала «Новое законодательство & юридическая практика» (№2/2009) опубликована статья «Налоговый юрист в России», в которой Николай Аверченко, старший юрист, руководитель практики правового аудита и налогов Адвокатского бюро ЕПАМ, к. ю. н., доцент кафедры гражданского права ГУ ВШЭ, адвокат, представил свой взгляд на профессию налогового юриста.
В журнале «Арбитражное правосудие в России» №5/2009 опубликована статья «Применение норм о мировом соглашении в арбитражном судопроизводстве» Ольги Борисенко, юриста Адвокатского бюро ЕПАМ.
В журнале «Арбитражное правосудие в России» №5/2009 опубликована статья «Условия принятия встречного иска в арбитражном процессе» Алены Чеховой, адвоката Адвокатского бюро ЕПАМ.
В журнале «Хозяйство и право» №5/2009 опубликована статья «Общие положения о договоре. Заключение договора» Дмитрия Степанова, партнера Адвокатского бюро ЕПАМ.
Бизнес автодилеров серьезно пострадал в результате кризиса, помимо значительного спада спроса существует ряд специфических причин, которые обуславливают их текущие трудности.
Правительство намерено контролировать строительство объектов, финансируемых из бюджета. Сейчас, по словам премьера Владимира Путина, их стоимость «получается непонятно откуда». Для оптимизации смет, отмечают эксперты, власти должны сначала снизить стоимость тарифов естественных монополий и исключить коррупционные схемы при согласовании строительной документации.
Механизм выделения госгарантий системообразующим предприятиям должен быть пересмотрен, «получилось, мягко говоря, не блестяще», заявил президент Дмитрий Медведев на совещании по экономическим вопросам.
В журнале «Юридический бизнес» №5 за 2009 год опубликовано интервью с Аркадием Краснихиным, партнером Адвокатского бюро ЕПАМ.
В журнале «Юридический бизнес» №5 за 2009 год опубликовано интервью с Дмитрием Степановым, к.ю.н., партнером Адвокатского бюро ЕПАМ.
В Арбитражный суд г. Москвы подан иск ФГУП «ФТ-Центр» к Российскому авторскому обществу. Истец намерен взыскать с РАО 18 млн. 620 тыс. руб. за невыплату арендной платы. Ответчик утверждает, что прекратил выплаты после передачи ему здания в безвозмездное пользование. Юристы неоднозначно оценивают перспективы дела.
В ближайшее время в Госдуму поступит пакет антирейдерских поправок, вводящий новые правила ведения реестра владельцев компании. Поглощение часто происходит через кражу реестра, в который просто вносятся новые акционеры, говорит автор поправок, председатель комитета Госдумы по собственности Виктор Плескачевский.
Рекламное агентство «Профессионал» подало несколько исков в Арбитражный суд города Москвы на общую сумму более 20 млн. руб. Компания надеется взыскать с компании «Банана-Мама» и авиакомпании «Сибирь» неполученные средства за услуги, оказанные в 2008 году, плюс пени. Эксперты считают, что у истца есть шансы взыскать все причитающиеся средства только в том случае, если не будет введена процедура банкротства ответчиков.
Принудительная продажа 26,6% акций «Вымпелкома», принадлежащих норвежской Telenor, для взыскания с нее $1,72 млрд откладывается минимум на месяц. Вчера в арбитражном суде Москвы, где Telenor требует приостановить процесс продажи акций, судебный пристав заявил, что этот срок необходим для оценки пакета, тем более что оценщик пока не назначен. Тем не менее Telenor опасается, что продажа акций может состояться в более короткий срок.
Московский арбитраж завершил рассмотрение громкого дела, касающегося госконтракта стоимостью более 6 млрд руб. на строительство южного автодорожного обхода Нижнего Новгорода. По иску правительства Нижегородской области суд признал недействительным предписание Федеральной антимонопольной службы, потребовавшей отмены итогов конкурса в пользу дорожно-строительной компании «Магистраль». Антимонопольщики намерены обжаловать решение суда, но если оно вступит в законную силу, госконтракт будет сохранен: ФАС не сможет добиться его отмены в нижегородском арбитраже.