9 апреля 2021
О рисках привлечения топ-менеджмента к субсидиарной и уголовной ответственности | комментарии Евгения Гурченко и Веры Рихтерман для «Делового Петербурга»

С отменой моратория на банкротства юрлиц их вала не будет, но высокие риски привлечения топ-менеджмента к субсидиарной и уголовной ответственности сохранятся.

[...] Претензии к топ–менеджменту могут быть весьма ощутимы. При этом с директората компаний могут взыскивать как убытки — за недобросовестные и неразумные действия, так и пытаться привлечь к субсидиарной ответственности, если компания была признана банкротом. Евгений Гурченко, советник, руководитель судебно–арбитражной практики АБ ЕПАМ (Санкт–Петербург), полагает, что на первое место в списке претензий к топ–менеджменту выходит субсидиарная ответственность, а вот наравне с ней (или вслед за ней) идёт привлечение руководителей к уголовной ответственности. [...]

«На практике к ответственности могут привлекать как топ–менеджеров, являющихся гражданами РФ, так и иностранцев, занимающих руководящие позиции в компаниях. При этом под прицелом находятся органы управления не только российских компаний, но и компаний с иностранным участием в капитале, в том числе если иностранное юридическое лицо имеет на территории РФ представительство или отдельное юридическое лицо. Количество дел в отношении менеджмента компаний с российским капиталом выше, поскольку иностранные компании зачастую выбирают внесудебные процедуры урегулирования споров или же чаще пользуются полисами D&O (страхование ответственности директоров). Суды в каждом конкретном случае разбираются в особенностях деятельности компании и проводят стресс–тест для действий органов управления, не отдавая ключевую роль наличию иностранного элемента в капитале». Вера Рихтерман, партнёр АБ ЕПАМ [...]

Дмитрий Маракулин, «Деловой Петербург» №47

 

КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ

Евгений Гурченко

Евгений Гурченко

Санкт-Петербург