В статье анализируются некоторые результа­ты важнейших международных арбитражей по экспортным поставкам природного газа с участием российских компаний. С учетом значимости сферы добычи газа, а также планируемых инвестиций в развитие россий­ской Арктики, где добыча углеводородов может сыграть ключевую роль, обосновывается необходимость разработки собственных российских мо­дельных форм соглашений, учитывающих особенности российских газовых проектов.

Поставка энергоносителей остается одной из основных статей россий­ского экспорта. Внешнеэкономические контракты на поставку или транс­портировку природного газа из России в другие страны традиционно со­держат оговорки о рассмотрении споров по контрактам в международных арбитражах. Аналогичная ситуация складывается с поставками сжиженно­го природного газа (СПГ), хотя арбитражные институты, которые рассма­тривают такие споры, в силу специфики рынков чаще находятся в Азии, чем в Европе (например, HCIAC или SIAC).

Отличительной чертой договоров на поставку газа долгое время являлся их долгосрочный характер и «жесткая» привязка к трубопроводной инфра- стуктуре, которая обеспечивает долгосрочные поставки оптовому перепро­давцу, а затем — конечному потребителю. [... ]

• Специфические черты долгосрочных договоров поставки газа
• Рост «газовых» споров
• Споры Нафтогаза с Газпромом в Стокгольмском арбитраже
• Промежуточные итоги Стокгольма
• Разработка российских соглашений на поставку и транспортировку газа
• Санкции как еще один повод задуматься над применимым правом
• Придет ли на помощь lex petrolia?

Статья опубликована в журнале «Третейский суд» 1/2 (121/122)