Такое ощущение, что инициатива в нормотворчестве перешла в руки судов нижестоящих инстанций | Мнение Дениса Архипова для Право.ru
Практика последних лет показывает: нижестоящие суды довольно активно формируют новые правовые концепции.
Внедрение ИИ в компании: от корпоративной политики до практики управления рисками | статья Ирины Косовской и Кристины Тимофеевой для ежеквартального делового издания АЕБ
Внедрение Политики по использованию ИИ не просто формальность, а элемент стратегического управления рисками и защиты репутации компании.
Компании создают РИД вместе. Модели оформления прав: от договора до отдельного юрлица. | Статья Максима Таболо и Нелли Заварзиной для журнала «Юрист компании»
Что учесть, когда планируете совместную разработку интеллектуальной собственности
Проблемы групповых исков и как можно было бы их решить | Право.ru цитирует выступление Дениса Архипова
Эксперты на ПМЮФ обсудили текущие проблемы групповых исков, отметив главную из них — экономику процесса.
Арбитражные сложности | газета «Коммерсантъ» цитирует выступление Владимира Таланова
Почему бизнес все чаще выбирает российские арбитражные учреждения? В рамках ПМЮФ состоялась дискуссия на тему «Российский бизнес в трансграничных арбитражных и судебных спорах».
32 правила Верховного суда для таможенных споров | Право.ru цитирует Чинг-Хуан Хуан
Президиум Верховного суда утвердил тематический обзор практики по таможенным спорам. ВС разобрал, как классифицировать товары по ТН ВЭД, подтверждать страну происхождения, считать таможенную стоимость, включать в нее роялти, НДС с роялти и платежи, которые только по форме названы дивидендами.
Нетипичные корпоративные договоры (часть 1)*| статья Дмитрия Степанова для журнала «Вестник экономического правосудия Российской Федерации»
Традиционно, когда речь заходит о корпоративном договоре, его образ представляется как договор, заключаемый участниками корпорации по поводу управления ее делами. Некоторое время назад сторонами такого договора дозволили быть кредиторам корпорации и прочим лицам, если они обоснуют свой законный интерес на участие в конкретном корпоративном договоре. Однако иные практические ситуации, выходящие за рамки указанного понимания корпоративного договора, до сих пор остаются вне поля зрения российских юристов.
Процедура сбора доказательств повысит значимость российской юрисдикции — адвокат | РАПСИ цитирует выступление Дмитрия Афанасьева на ПМЭФ 2026
Значимость российской юрисдикции повышается в условиях, когда многие компании из РФ сталкиваются с ограничениями при защите своих прав в зарубежных судах, считает сооснователь адвокатского бюро ЕПАМ Дмитрий Афанасьев.
Как российской юрисдикции выиграть в конкуренции за бизнес-споры | газета «Коммерсантъ» цитирует выступление Дмитрия Афанасьева на ПМЭФ 2026
Дмитрий Афанасьев выступил на сессии «Арбитраж как точка притяжения капитала: конкуренция юрисдикций за бизнес-споры» на ПМЭФ.
Арбитраж как точка притяжения: на ПМЭФ обсудили преимущества российской юрисдикции | Право.ru цитирует выступление Дмитрия Афанасьева
На сессии Петербургского экономфорума «Арбитраж как точка притяжения капитала» министр юстиции, замминистра экономического развития, представители бизнеса и ведущие юристы-практики обсудили, что нужно России, чтобы в этой конкуренции выиграть.
Почему российский бизнес уходит из западных арбитражей и что придет им на смену | Право.ru цитирует выступление Дмитрия Афанасьева на ПМЭФ 2026
Участники сессии «Арбитраж как точка притяжения капитала» обсудили, как меняется мировой рынок разрешения коммерческих конфликтов на фоне санкций и конфликтов
Комплексная литигация: как управлять сложным спором и не терять контроль над конфликтом | Право.ru цитирует партнеров Дениса Архипова и Валерия Еременко
В рамках одного конфликта бизнес может параллельно вести процесс в России, отбиваться от иностранного арбитража, получать обеспечительные меры и искать активы за рубежом. Юристы объяснили, как устроена комплексная литигация, почему ее нельзя вести как набор отдельных процессов и какие ошибки чаще всего мешают бизнесу сохранить контроль над конфликтом.
Сделки, риски и ответственность директоров: как прошел EPAM Corporate Law Day 2026 | репортаж Право.ru
Тренд на выравнивание практики привлечения к ответственности директоров и способы их защиты, недавние позиции Конституционного суда по дивидендам и требованиям кредиторов при реорганизации — это и многое другое обсудили 8 апреля в рамках EPAM Corporate Law Day 2026.
Отложенное определение таможенной стоимости: плюсы, риски и опасения | Право.ru цитирует Алексей Карчемова и Анастасию Галеву
Юристы объясняют, как применять этот механизм без отказов со стороны таможни и с минимальными рисками.
Зарплатный сговор компаний. Как работает антимонопольный закон? | статья Анны Нумеровой и Анастасии Бербеневой для РБК PRO
Как антимонопольные нормы, привычные для товарных рынков, могут регулировать конкуренцию за кадры и как это работает в США и Европе, рассказывают юристы АБ ЕПАМ Анна Нумерова и Анастасия Бербенева.