БЮРО В СМИ
Практика
Показать
21 февраля 2018

Верховный суд подвел итоги работы судов за 2017 год | комментарии Валерия Еременко для «Право.ru»

Статистика судов 2017 года показывает, как они работают, характеризует экономическую обстановку в стране и показывает эффект от недавно принятых законов. Председатель ВС рассказал, сколько жилищных, семейных и потребительских споров рассмотрено в 2017 году, и выделил в них некоторые важные аспекты. Он также привел статистику по арбитражным, административным и уголовным делам. Данные прокомментировали эксперты, которые оценили общую картину и попробовали объяснить отдельные показатели.

9 февраля 2018

КС: Самостоятельное устранение налогового нарушения должно вести к освобождению от ответственности | комментарий Тореза Кулумбегова для «Новой адвокатской газеты»

Конституционный Суд постановил, что при верной налоговой отчетности налогоплательщик не должен привлекаться к дополнительной ответственности за несвоевременное перечисление налога на доходы физлиц, если сам уплатил пени за просрочку.

8 февраля 2018

ВС РФ сформулировал новый критерий оспаривания сделок по размытию доли должника | комментарии Юлии Бобровой для «Интерфакс»

Спорные корпоративные решения, размывающие доли должников в делах о банкротстве, могут причинить вред кредиторам, если по итогам этих сделок уменьшается рыночная стоимость размытой доли, сформулировал Верховный суд РФ новые аргументы против таких сделок. Месяцем ранее ВС уже пояснил, что в таких ситуациях законодательство о банкротстве можно поставить выше корпоративного.

5 февраля 2018

Дело «Трансстроя» может обогатить судебную практику по строительным спорам | комментарии Ивана Смирнова для «АСН-инфо»

Управляющий партнер петербургского офиса АБ ЕПАМ Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.

2 февраля 2018

Синдицированное кредитование. Юристы прогнозируют переход в российскую юрисдикцию | комментарии Романа Маловицкого для ЭЖ-Юрист

С 1 февраля начинает действовать закон о синдицированном кредите - Федеральный закон от 31.12.2017 № 486-ФЗ "О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон № 486-ФЗ). Синдицированное кредитование становится проще и выгоднее как для заемщиков, так и для кредиторов. Что именно изменилось?

1 февраля 2018

Вступил в силу закон о синдицированном кредите | комментарии Романа Маловицкого для «Право.ru»

Несколько кредиторов могут объединиться и дать деньги в долг одному заемщику, а тот должен отдать заем в установленный срок вместе с процентами за пользование.

1 февраля 2018

Законопроект с условиями новой амнистии выведенного из России капитала был внесен в Госдуму группой депутатов | комментарии Сергея Калинина для «Ведомости»

Очередная амнистия капитала будет еще более выгодной, чем в прошлый раз. Но крупный бизнес она пока не привлекает.

30 января 2018

Как новые правила банковского контроля движения денежных средств на счетах застройщиков повлияют на работу строительных компаний | комментарии Антона Алексеева для Business FM

Антон Алексеев, старший юрист практики недвижимости и строительства Адвокатского бюро ЕПАМ, принял участие в авторской программе Валерии Мозгановой «Недвижимость» радиостанции Business FM.

25 января 2018

Весной будет готова первая версия Инфокоммуникационного кодекса РФ | комментарий Марии Деминой для «Право.ru»

В середине января 2018 года стало известно, что уже предстоящей весной будет готова первая версия Инфокоммуникационного кодекса РФ.

24 января 2018

Топ-5 самых интересных налоговых споров в 2017 году | комментарии Тореза Кулумбегова для «Право.ru»

В 2017 году суды подтвердили, что ФНС России вправе в порядке ведомственного контроля отменять решения нижестоящих налоговых органов без обращения налогоплательщика, а Минфин может давать разъяснения налогового законодательства. Суды также пришли к выводу, что налоговая выгода признается необоснованной, только когда налоговая экономия приводит к негативным последствиям для бюджета. Эту судебную практику эксперты назвали позитивной, но были и негативные решения судов.

23 января 2018

ВС предоставил возможность компаниям исправлять ошибки при формировании налоговой базы за прошедший период | комментарии Сергея Калинина для «Интерфакс»

Компании могут исправлять ошибки в учете за прошлый период в текущем периоде, если они привели к переплате налога в бюджет, без подачи уточненных деклараций, но только в течение трех лет, решил Верховный суд (ВС) РФ. Решение ВС размещено в картотеке арбитражных дел. Раньше суды не всегда принимали сторону налогоплательщиков по этому вопросу, но определение ВС может устранить эту неопределенность.

22 января 2018

О тонкостях составления договора поставки | комментарий Евгении Евдокимовой для «Право.ru»

Евгения Евдокимова, старший юрист Адвокатского бюро ЕПАМ:

17 января 2018

Верховный Суд РФ расширил права кредиторов | комментарий Евгения Гурченко для «Интерфакс»

Верховный суд РФ разрешил оспаривать легализацию задолженности граждан-банкротов в судах общей юрисдикции, даже если сомнения в реальности долга предъявляет изначально не вовлеченное в процесс лицо или после обретения им статуса конкурсного кредитора.

15 января 2018

Пленум ВС РФ о применении новелл законодательства о банкротстве в части привлечения контролирующих лиц к ответственности | комментарий Айс Лиджановой для «Агентство правовой информации»

Внедрение доктрины снятия «корпоративной вуали» при несостоятельности началось еще десять лет назад. Но только принятый летом минувшего года пакет по существу презюмировал вину так называемых контролирующих лиц, к которым относятся фактически владельцы, руководители, главные бухгалтера и иные топ-менеджеры. В частности, директор обязан был погасить все невыплаченные долги в случае, если не внес обязательные сведения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ), утерял бухгалтерскую документацию, своевременно сам не инициировал процедуру несостоятельности и в ряде других случаев.

10 января 2018

Спор о взыскании регулярной премии: как вести себя работодателю и работнику | комментарии Анны Ивановой для «Право.ru»

Можно ли взыскать премию, которую работодатель выплачивает регулярно, если убедить суд в том, что эта выплата обязательна? Это попытался сделать сотрудник крупного банка, подавший иск на 100 000 руб. Апелляция встала на его сторону, но Верховный суд ее исправил. Эксперты проанализировали промахи банка и дали советы в подобных делах как компаниям, так и их работникам.