БЮРО В СМИ
Практика
Показать
29 августа 2023

Правовой статус искусственного интеллекта| комментарий Ильи Никифорова для РАПСИ

В связи с развитием технологии искусственного интеллекта все чаще встает вопрос о его правовом статусе: является ли ИИ только​ специфическим объектом права или его уже​ можно рассматривать в качестве самостоятельного субъекта правоотношений, пусть и с определенными оговорками? Эксперты РАПСИ порассуждали о том, могут ли роботы иметь права и нести обязанности наравне с человеком, а также разобрали основные проблемы, связанные с предоставлением правосубъектности искусственному интеллекту.

28 августа 2023

ВС напомнил, что суды самостоятельно устанавливают пределы пересмотра актов при новом рассмотрении | комментарий Павла Мажурина для «Адвокатской газеты»

Он указал, что при определении критериев пересмотра должен быть соблюден баланс между принципом правовой определенности и недопустимостью существования объективно ошибочных решений.

28 августа 2023

ВС задал пределы реализации КДЛ права на возражения по требованиям кредиторов | комментарий Александра Френкеля для портала PROбанкротство

Реализация КДЛ права на судебную защиту, обеспечиваемая особым порядком исчисления срока на подачу жалобы, не должна приводить к необоснованному восстановлению пропущенного процессуального срока.

24 августа 2023

Банкротство иностранцев в российской юрисдикции: к чему готовиться топ-менеджменту? | статья Александры Медниковой для портала PROбанкротство

Судебная практика по делам о банкротстве всегда являлась одной из наиболее динамично развивающихся. Именно в рамках дел о банкротстве формируются самые новаторские подходы правоприменения, причем как по вопросам материального, так и процессуального права.

23 августа 2023

ТОП 5 кейсов недели | комментарий Юлии Бобровой для портала PROбанкротство

МИФНС доначислила ЛК «Леспром» налоги, пени и штрафы за использование схемы налоговой оптимизации с применением упрощенной системы налогообложения. Впоследствии суд по заявлению налогового органа признал ЛК «Леспром» банкротом. В рамках банкротства суд первой инстанции, с которым согласились апелляция и кассация, привлек к субсидиарной ответственности в размере 54,7 млн рублей владельцев должника Бориса Крюкова и Владимира Никольского, а также аффилированное с должником и участвовавшее в схеме налоговой оптимизации ООО «Дорожная компания».

23 августа 2023

Борьба с попытками легализовать преступные доходы | комментарий Андрея Тузова для портала «Новый проспект»

Еще в 1989 году страны G7 учредили Группу разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (FATF), в 2003 году в нее вступила Россия. Борьба с попытками легализовать преступные доходы делегирована Росфинмониторингу, именуемому финансовой разведкой.

17 августа 2023

ВС признал незаконными действия конкурсного управляющего по распределению денежных средств | комментарий Дмитрия Щепина для портала PROбанкротство

Спор в части взыскания с КУ 2 млн рублей убытков направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

17 августа 2023

Органы власти сами будут вносить в ЕГРН сведения о собственниках ранее учтенных объектов недвижимости, а «линейная амнистия» открывает широкие возможности, но не для всех | комментарий Дарьи Рагулиной для «ЭЖ-юрист»

Президент подписал федеральные законы, один из которых вносит изменения в законодательство о госрегистрации ранее учтенных, бесхозяйных и выморочных объектов недвижимости, а также совершенствует процедуру выявления органами исполнительной власти и местного самоуправления правообладателей ранее учтенной недвижимости (№ 397-ФЗ). А второй создает механизм регистрации прав на линейные объекты и упрощает порядок оформления прав на земельные участки, необходимые для эксплуатации линейных объектов (№ 430-ФЗ). «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов рассказать, кого затронут внесенные в законодательство изменения и что изменится с их принятием.

17 августа 2023

ВС усомнился в законности отказа судов уменьшать размер субсидиарной ответственности КДЛ | комментарий Александра Френкеля для портала PROбанкротство

Недоимка по налогам была включена в реестр требований кредиторов, не исключает необходимости учета уплаченных аффилированным с должником лицом сумм налогов при определении размера субсидиарной ответственности КДЛ.

14 августа 2023

КС не усомнился в порядке рассмотрения УФАС жалоб на нарушение процедуры торгов в рамках капстроительства | комментарий Анастасии Яремчук для «Адвокатской газеты»

В определении отмечается, что ст. 18.1 Закона о защите конкуренции предусмотрен порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов, позволяющий в сжатые сроки оценить законность и обоснованность действий их организатора.

11 августа 2023

КС указал последствия отказа залогодержателя оставить единственное жилье должника за собой | комментарий Дмитрия Перунова для портала PROбанкротство

В случае банкротства должника действует специальное правило – после отказа от оставления предмета залога за собой имущество реализуется путем публичного предложения.

10 августа 2023

ВС вновь рассмотрит спор о правомерности возврата задатка единственному участнику торгов | комментарий Павла Мажурина для портала PROбанкротство  

Нижестоящие суды вернули единственному участнику торгов, отказавшемуся заключать договор купли-продажи, задаток, с чем не согласен конкурсный управляющий.

7 августа 2023

Фискальная экономия | комментарий Светланы Желудковой для «Агентства правовой информации»

Законодательство предоставляет бизнесу и гражданам многочисленные налоговые льготы, специальные режимы и иные легальные варианты снижения фискальной нагрузки. Вместе с тем формально законное использование таких схем может рассматриваться как нарушение и даже преступление

7 августа 2023

ВС разъяснил, распространяются ли обеспечительные меры на декларанта и на таможенного брокера одновременно | комментарий Инны Елисановой для «Адвокатской газеты»

Суд указал, что обеспечительные меры в виде запрета осуществления мер принудительного взыскания таможенных платежей, принятые по заявлению одного из лиц, несущих солидарную обязанность по совершению платежей, распространяются и на остальных лиц, несущих такую обязанность. <…>

4 августа 2023

ВС: нельзя подменять спор о взыскании долга требованием о недействительности сделки | комментарий Даниила Могилевского для портала PROбанкротство

Фактически под видом спора о признании сделки с предпочтением недействительной стороны договора подряда пытались разрешить в рамках дела о банкротстве дело об ординарном взыскании задолженности.