14 августа 2013
«Коммерсант» публикует комментарий Антона Клещенко по решению Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа о подтверждении законности претензий генерирующей компании на возмещение убытков, возникших в связи с перебоями в поставках

Суд недооценил гидратную пробку

Кассационная инстанция удовлетворила часть требований ДГК в споре с дочкой «Газпрома»

На прошлой неделе Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДВО) подтвердил законность претензий ОАО ДГК (входит в «РАО ЭС Востока») на возмещение убытков, возникших в связи с перебоями в поставках ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск». В апреле прошлого года из-за ограничений подачи газа на объекты ДГК энергетикам пришлось использовать мазут. Отсудив половину предъявленной к возмещению суммы, в ДГК рассчитывают взыскать 500 млн руб. по аналогичным случаям.

ФАС ДВО оставил в силе решения первой и второй инстанций, предписывающие ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» компенсировать ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» убытки в сумме 53,5 млн руб., сообщают в пресс-службе ОАО «РАО ЭС Востока». Спор возник после срыва поставок газа с 21 по 30 апреля 2012 года на принадлежащие ДГК энергообъекты во Владивостоке. В дочерней компании «Газпрома» утверждают, что ограничили поставки из-за образования на участке газопровода «Сахалин—Хабаровск—Владивосток» гидратной пробки. В течение этого времени энергетикам пришлось использовать на объектах «Владивостокская ТЭЦ-1», «Владивостокская ТЭЦ-2» и ТЦ «Северная» дорогостоящий мазут в качестве альтернативного топлива. ДГК пыталась взыскать 107,9 млн руб., но Арбитражный суд Хабаровского края, не приняв расчеты истца, удовлетворил его требования лишь на 53 млн руб.

После оглашения резолютивной части приговора в кассационном суде заместитель гендиректора по корпоративному и правовому обеспечению ОАО «РАО ЭС Востока» Станислав Линецкий заявил, что компания попытается востребовать убытки с контрагента и по другим периодам, когда «Газпром межрегионгаз Новосибирск» ограничивал поставки голубого топлива. В ДГК таких ограничений с сентября 2011 года, когда энергообъекты компании во Владивостоке после ввода в эксплуатацию газопровода «Сахалин—Хабаровск—Владивосток» перешли на газ как основной вид топлива, насчитывают 15. В пяти из этих случаев подача газа прекращалась полностью. Как неоднократно утверждали в компании, общая сумма убытков от перебоев с поставками газа составила около 500 млн руб. При этом, по утверждению Станислава Линецкого, после инцидента в апреле 2012 года проблем с поставками природного газа во Владивосток больше не было. Определенные судом убытки ДГК за апрель 2012 года «Газпром межрегионгаз Новосибирск» возместил 29 мая, после решения Шестого арбитражного апелляционного суда.

Однако в новосибирской компании не торопятся идти навстречу энергетикам. «Компания считает преждевременным ставить точку в этом деле. Еще не исчерпаны имеющиеся возможности для дальнейшей проверки актов хабаровских судов»,— сказали „Ъ“ в пресс-службе компании. В «Газпром межрегионгаз Новосибирск» подчеркнули, что все рассматривавшие дело инстанции, как и ДГК, находятся в Хабаровске. Для того чтобы отстоять свои интересы, в дочерней компании «Газпрома» обратятся в Высший арбитражный суд.

По мнению юриста практики энергетики Адвокатского бюро ЕПАМ Антона Клещенко, в целом принятые по делу судебные акты соответствуют подходам арбитражных судов к подобным спорам. «Размер подлежащих возмещению убытков ограничен только реальным ущербом. Поэтому первоочередная задача истца — представить неопровержимые доказательства причиненных убытков. Представляется, что в данном случае представить достаточных доказательств, подтверждающих сумму иска, не удалось»,— считает эксперт. Он также отметил, что данную категорию арбитражных споров нельзя назвать распространенной. Однако в последнее время число исков, связанных с недопоставкой топлива и обеспечением надежности электроснабжения, увеличивается. От оценки перспектив ДГК отсудить 500 млн руб. господин Клещенко воздержался.

Герман Костринский

Практики