Защита интеллектуальной собственности УЕФА: готовность Украины
5 апреля 2012 года состоялся круглый стол ЮРЛИГИ, в ходе которого эксперты обменялись мнениями и опытом по вопросам правовой защиты интеллектуальной собственности в преддверии ЕВРО-2012.
«Защита интеллектуальной собственности УЕФА - уникальный случай в стране», - отметила представитель Госслужбы интеллектуальной собственности Инна Шатова. Никто не имеет право использовать знаки УЕФА и их адаптированные варианты, а также комбинации слова, которые связанные с чемпионатом или намекают на него. Неправомерное использование является или прямым нарушением прав интеллектуальной собственности УЕФА, или проявлением паразитического маркетинга.
Но есть три категории лиц, которые могут использовать (в той или иной степени) вышеуказанные права: официальные партнеры или спонсоры, национальные партнеры поддержки, а также официальные лицензиаты.
В Украине две юридических фирмы являются официальными юридическими советниками УЕФА - АБ ЕПАМ и патентно- юридическое агентство «Дубинский и Ошарова».
«За время нашей работы с УЕФА мы выявили и отработали около 40 нарушений. В основном наша работа касается нарушений, за которым стоит крупный бизнес. Если раньше было одно нарушение в 1-2 месяца, то за последние полгода динамика увеличилась до 3-4 в месяц», - рассказал Советник ЕПАМ Тарас Кислый.
Нарушают законодательство турагентства, банки, службы такси, производители пива и т.п. При этом 90 % нарушений прекращены в ходе предупредительной переписки. Наиболее существенной проблемой сейчас является использование билетов в розыгрышах и в качестве призов, сообщил юрист. Если ранее можно было купить такие права, то сейчас это уже невозможно.
Партнер агентства «Дубинский и Ошарова» Ярослав Огневьюк поделился информацией о способах защиты прав УЕФА, в том числе о мониторинге в Интернете и даже на улицах, а также рассказал об опыте представления УЕФА на украинской таможне. Текущих нарушений, отметил юрист, около 200.
Напомним, что 28 марта в комитеты ВР поступил законопроект о защите интеллектуальных и репутационных прав УЕФА в отношении чемпионата ЕВРО-2012. Участники круглого стола высказались по поводу данного документа неоднозначно.
Представитель НИИ интеллектуальной собственности Национальной академии правовых наук Геннадий Андрощук обратил внимание участников на то, что ныне существующего конкурентного законодательства полностью хватает для защиты интеллектуальной собственности УЕФА. По словам эксперта, ни одна страна за всю историю чемпионата не принимала специального законопроекта. Г.Андрощук раскритиковал и отдельные нормы законопроекта.
Адвокат Маркиян Галабала (ПГ «Павленко и Побережнюк») также считает подход УЕФА к защите ИС слишком жестким, а патентный поверенный, адвокат Николай Потоцкий в целом позитивно отозвался о проекте: «Проект очень актуален на сегодняшнем этапе. Этот закон будет действовать до 1 сентября 2012 года, поэтому не нужно так эмоционально к нему относиться. Перед государством стоит задание на наивысшем уровне провести данное мероприятие».
Позитивной нормой законопроекта является снижение срока рассмотрения дела до 15 дней. При этом стоит обратить внимание на то, что дело по нарушению прав интеллектуальной собственности проводится с судебной экспертизой, на время которой сроки останавливаются, и это может затянуться надолго. Поэтому директор НИЦ судебной экспертизы при Минюсте Игорь Стародубов попросил юристов ставить меньше вопросов, и тогда экспертиза проведется за неделю.
«Существующего законодательства достаточно, - согласен Т.Кислый, - но с другой стороны, есть правоприменительная практика и уровень правосознания общества, которые пока до необходимого уровня не дотягивают. А так называемый «перекос» в защите компенсируется добросовестностью УЕФА».
Активную дискуссию вызвали вопросы продажи лицензий на трансляцию и общественные просмотры матчей ЕВРО 2012. Старшего юрисконсульта «Студии 1+1» Ирину Стройко и старшего юрисконсульта медиагруппы «Украина» Татьяну Слымак как представителей телеканалов заинтересовал вопрос регулирования трансляций матчей в Интернете, в публичных местах, например, ресторанах. Как объяснили юридические советники, коммерческая трансляция требует согласия правообладателя, но пока инструкций от УЕФА по этому поводу не было, ведутся переговоры.
Источник: ЮРЛИГА, 05.04.2012