6 апреля 2012
Недешевое представительство: новое слово в практике возмещения судебных расходов

15 марта 2012 г. в одном из рассматриваемых дел Президиум ВАС РФ не нашел оснований для уменьшения суммы взыскиваемых с проигравшей стороны расходов на оплату услуг представителей. Сумма почти в 3 млн руб. сама по себе способна серьезно удивить профессионалов, знакомых с практикой по соответствующему вопросу, но дело не только в этом — пикантность происходящему добавляет тот факт, что деньги будут взысканы с государства (рассматривался налоговый спор). Каковы последствия принятия этого решения для юридического сообщества и для бизнеса?

[…]

Георгий Осипов, советник Адвокатского бюро ЕПАМ:

— Действительно, сумма в 3 млн выпадает из общего ряда (на моей памяти из последней практики — 75 тыс. руб. за услуги по представлению в судах трех инстанций; в том деле участие консультанта в одном судебном заседании суд оценил в 3 тыс. руб., что не соответствует даже самым низким ставкам в Москве). С другой стороны, 3 млн руб. — адекватная оплата, и цене спора (23 млн руб.) в принципе соответствует.

Однако не стоит обольщаться, что суд изменил оценку услуг консультантов. Суд лишь переложил бремя доказывания чрезмерности расходов на ответчика, что тоже неплохо, но не исключает ситуации, когда ответчик представит расценки каких-нибудь демпингующих консультантов, которые суд и положит в основание расчета разумности.

По существу, дорогое представительство (даже не дорогое представительство, оно и так дорого в силу рыночных причин, а именно риск взыскания затрат с неправой стороны) — единственная действенная мера против необоснованных исков и желания судиться до победного. Только так можно побудить стороны умерить амбиции и попытаться договориться до суда. Более того, риск взыскания всех затрат на спор (вплоть до сопоставимых с ценой иска сумм) может побудить и консультантов более адекватно оценивать риски и не заниматься шапкозакидательством. Так что практика идет в правильном направлении. По крайней мере это более разумно, чем всякие ограничения права на судебную защиту, которые предлагает ВАС РФ для того, чтобы разгрузить суды.

[…]