ВС объяснил, почему субсидиарная ответственность передаётся по наследству | комментарии Дениса Архипова для «Право.ru»
Ещё один риск наследников связан с расходами, которые им придётся понести для защиты своих прав.
Как правильно уведомить о споре в международном арбитражном суде | комментарии Дмитрия Кайсина для «Право.ru»
Судиться с иностранными партнёрами – процесс долгий. Если в договоре есть третейская оговорка, то надо выиграть дело в международном арбитраже. Но перед этим надо правильно уведомить ответчика о разбирательстве.
Интервью Александра Свашенко по итогам победы в Юридическом рейтинге-2019 | газета «Деловой Петербург»
Александр Свашенко, юрист судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ в Санкт-Петербурге, победил в номинации «Прорыв года» Юридического рейтинга-2019 газеты «Деловой Петербург». В интервью, опубликованном по итогам рейтинга, Александр рассказал о своем опыте ведения судебных дел и дал советы молодым юристам.
Репортаж с конференции «Право.ru» для судебных юристов Litigation Forum | цитаты выступления Валерия Еременко
Считается, что частной компании всё сложнее выиграть у государства. Но у наёмного юриста может не быть выбора, судиться или нет.
Как российские суды привлекают к ответственности теневых владельцев бизнеса | комментарии Валерия Еременко для «Коммерсант. Юридический бизнес»
Иски о привлечении к ответственности владельцев обанкротившегося бизнеса подают все чаще, а судебная практика становится все более к ним восприимчива. Впрочем, подтвердить принадлежность компании лицу, не желающему признавать факт контроля над ней, все еще остается достаточно сложной задачей. Доказательствами часто служат показания сотрудников компании-банкрота, а также неосторожные действия самих бенефициаров. Об основных аргументах судов и наиболее распространенных ошибках, которые допускают теневые владельцы бизнеса, “Ъ” поговорил с юристами.
Есть риск пропуска исковой давности. Какое поведение должника прерывает срок | статья Майи Чокорая для журнала «Арбитражная практика»
Суд откажет в иске, если компания пропустила срок исковой давности. Причины пропуска неважны. Активное поведение должника по признанию долга прерывает срок давности.
Доказательственное значение судебной экспертизы в арбитражном процессе. Правовые аспекты оценки заключения эксперта и возможности его критического восприятия | статья Веры Рихтерман и Владимира Родионова для журнала «Закон»
В статье на примере арбитражного процесса исследуются причины и последствия придания особого доказательственного значения результатам судебной экспертизы, которое обусловлено прежде всего строго установленной процессуальной формой проведения исследований, а также тем, что эксперт способен дать пояснения по вопросам, на которые суд не может ответить самостоятельно.
Об обращении на взыскание личных активов бенефициаров при субсидиарной ответственности | комментарий Евгения Гурченко для газеты «Деловой Петербург»
После того как Федеральная налоговая служба привлекла к финансовой ответственности бизнесмена Вениамина Грабара, которого считают совладельцем активов алкогольной группы «Ладога», взыскание может быть обращено на его личное имущество.
Нормы, которые остались «за бортом» закона о банкротстве | комментарий Айс Лиджановой для Право.ru
Закон о банкротстве меняется в среднем раз в два месяца. Иногда изменения принимают и вводят в силу в конце декабря. Профессиональным участникам банкротства приходится за этим следить и помнить обо всех многочисленных нюансах правовых норм.
Электронная подпись. О новых рисках и угрозах | статья Артема Магунова и Андрея Тузова для «Адвокатской газеты»
Электронный континуум все активнее проникает в нашу повседневную жизнь, принципиально изменяя привычную нам среду обитания. Мы уже не мыслим существование без того комфорта, который предоставляет виртуальное взаимодействие. Но любое преимущество, включая технологическое, влечет за собой не только новые блага, но и новые риски и угрозы.
ВС РФ защитил заказчика от банкротства подрядчика | комментарий Евгения Гурченко для Право.ru
Строительная компания выполнила работы с недостатками. Заказчик ей на это указал. Подрядчик признал ошибки, но исправить их не смог, потому что обанкротился. Заказчик решил пока не оплачивать работы, а сначала удержать из этих денег плату за исправление недостатков. Контрагент с этим не согласился и потребовал всю сумму в суде. Три инстанции встали на его сторону и указали на недопустимость зачета требований, ведь это нарушает очередность кредиторов в банкротстве. Верховный Cуд отменил их решение и объяснил, в чем они не правы.
Революция на рынке Big Pharma | интервью Дмитрия Дякина и Валерия Еременко для журнала «Корпоративный юрист»
Дженерики копируют оригинальные лекарственные препараты, в отношении которых еще не истек срок действия патентной защиты. Оригинаторы обращаются в суд за защитой, но суды не всегда поддерживают сторону мировых лидеров. Дмитрий Дякин и Валерий Еременко рассказали о том, как они сумели сформировать положительную практику для участников рынка Big Pharma.
Электронная подпись: скрытые риски и угрозы
Согласно данным МВД РФ, в конце 2018 и начале 2019 гг. появился новый тренд - использование электронной подписи при хищениях имущества и в иных преступлениях в сфере экономики. Известны случаи, когда владельцы элитной недвижимости либо собственники прибыльного бизнеса узнают о том, что их собственность им больше не принадлежит, поскольку ранее был произведен переход прав на основании сделки, подписанной электронной подписью потерпевшего.
АСГМ для всех: как влияет договорная подсудность на судейскую нагрузку | комментарии Александра Киселева для Право.ru
В последние годы судейское сообщество активно выступало за отмену этого института, называя его одним из тех факторов, который серьезно повышает судебную нагрузку. Из-за централизации российского бизнеса многие крупные отечественные компании предпочитают судиться в Арбитражном суде города Москвы, что и прописывают в договоре. Но статистика показывает, что число дел, переданных в АСГМ по договорной подсудности из регионов, не слишком велико и это число в последние годы не растет. Поэтому эксперты советуют уменьшать нагрузку на судей совсем другими мерами.
Разрешение споров 360: что должен знать руководитель компании. Лучшие практики и взгляд экспертов | репортаж «Делового Петербурга» по итогам конференции АБ ЕПАМ
30 мая 2019 года в Санкт-Петербурге прошла конференция «Разрешение споров 360: что должен знать руководитель компании. Лучшие практики и взгляд экспертов», организованная санкт-петербургским офисом АБ ЕПАМ в информационном партнерстве с газетой «Деловой Петербург». Программа конференции включила в себя три сессии – об актуальных тенденциях в разрешении споров, сложных практических ситуациях в банкротстве, а также об уголовно-правовых рисках собственников и топ-менеджмента бизнеса. Завершающими деловую программу стали два практических мастер-класса о том, как правильно вести себя при обыске и эффективно представить свою позицию в суде.