Арбитражный суд Москвы согласился с решением Федеральной антимонопольной службы, предписавшей дистрибьютору «Мамонт Фарм» прекратить нарушать патентные права транснациональной фармацевтической корпорации Novartis на противоопухолевый препарат, сообщили РАПСИ в АБ ЕПАМ.
Успех судебного заседания во многом зависит от качества и глубины подготовки адвоката. Организация такой подготовки может быть построена по-разному, однако ключевыми составляющими результативного судебного заседания являются его «три кита»: тактический план процессуальных действий, подготовленные процессуальные документы и выступление. Об этом в своей колонке рассуждает советник адвокатского бюро ЕПАМ Юлия Боброва.
Юридический рынок оживился по сравнению с прошлым годом.
Второй год Россия, как и весь мир провела в «эпохе ковида», что оказало существенное влияние на все сферы жизни общества. О существенных трансформациях на юридическом рынке России в результате пандемии и главных трендах завершающегося года РАПСИ рассказали руководители ведущих компаний.
Компания по продаже игрушек Hamley’s задолго до пандемии взяла кредит и постепенно выплачивала долг, но потом случилась пандемия. Поток посетителей упал из-за локдауна, а вместе с ним и продажи. Но банк непрофильных активов не стал реструктурировать задолженность, поэтому компании пришлось добиваться этого в судебном порядке. Первая инстанция отказалась изменять договор по правилам ст. 451 ГК, но это сделали 9-й ААС и АС Московского округа. Эксперты ожидают, что решение создаст «правильный прецедент» для подобных споров.
Российская Арбитражная Ассоциация (РАА) представляет новый выпуск «Обзора российской судебной практики по вопросам арбитража и трансграничных судебных разбирательств» за I полугодие 2021.
Высшие суды задали новый тренд — на расширение прав бенефициаров, — который изменит банкротную практику
17 ноября 2021 года прошел закрытый бизнес-бранч «Ответственность бенефициаров и членов органов управления: стратегии и тактики защиты», организованный ИД «Коммерсантъ» в партнёрстве с Адвокатским бюро ЕПАМ.
За два последних года коронавирусная эпидемия изменила юррынок. Штаты даже самых больших юрфирм перебрались на удаленку, встречи с клиентами все чаще проходят дистанционно, а онлайн-заседания в судах стали привычной реальностью.
Завещание делу не помеха, а помощь и опора. Владельцы «Натуры Сиберики», группы «Аллтек» и бренда «Б. Ю. Александров» не оставили завещаний. После их смерти родственники и бизнес-партнеры спорили в судах, делили активы и продавали доли.
Независимость гарантии от основного обязательства дает бенефициару возможность получить денежные средства от гаранта, не доказывая нарушения со стороны принципала. Бенефициары часто используют свое право без реальных на то оснований с целью неосновательного обогащения или давления на принципала.
Когда компания оказывается на пороге конфликта, грозящего перейти в судебную плоскость и существенно повлиять на бизнес, она вынуждена обращаться за помощью к профессиональным литигаторам — высококвалифицированным консультантам, которые способны выстроить и реализовать верную стратегию судебной защиты. О том, какие критерии клиентам стоит учитывать при выборе подходящего литигатора, рассказывает партнер судебно-арбитражной практики АБ ЕПАМ Вера Рихтерман.
Трансформация рынка юридических услуг в последний год резко ускорилась. Если раньше его ландшафт определяли межкорпоративные споры за те или иные активы, причем, как правило, в пределах одной страны, то теперь спрос все больше разгоняют международные политические тенденции.
Важным трендом этого года являются корпоративные споры, где большую роль играет семейный аспект, в особенности борьба за наследство.
Погрузитесь в фактуру дела, соберите доказательства, смоделируйте свои действия и поведение другой стороны. Процессуальные документы должны быть структурированными и логичными, ведь у судьи порой всего несколько минут, чтобы понять позицию. Выступление на процессе должно быть более простым и понятным. А еще представитель должен быть активным в интересах клиента. Ведь лучше получить замечание от судьи, чем плохое судебное решение.