Журнал «Корпоративный юрист» публикует комментарии о работе команды Бюро директора по правовым вопросам «СТС Медиа» Максима Бобина.
В российском праве отсутствует целостное регулирование групп компаний и осталось множество белых пятен, благодаря которым заинтересованные лица могут перетянуть корпоративное одеяло на себя. У акционеров уводят активы через дочерние организации, а акционеров дочерних компаний в свою очередь вытесняют и лишают прибыли. Участники сессии "Правовое регулирование групп компаний и холдинговых структур" на VI Петербургском международном юридическом форуме указали на эти и другие проблемы и предложили возможные изменения законодательства для их решения.
Дума приняла поправки, упрощающие процедуру принудительного выкупа акций при слиянии компаний. До сих пор крупный акционер должен был объявлять оферту, выкупать не меньше 10% акций (от общего числа) у независимых акционеров и пересечь порог в 95%. Оставшиеся акции он мог выкупить принудительно по цене оферты. Теперь, если компания, у которой единственный акционер, присоединяет компанию с долей миноритариев в 5%, достаточно соглашения с 2,5%, а у оставшихся 2,5% акции можно выкупить принудительно по цене оферты.
Госдума приняла во втором чтении поправки правительства, упрощающие сделки с заинтересованностью. Сейчас такие сделки должно поддержать большинство всех незаинтересованных акционеров – а по порядку, предложенному в поправках, достаточно согласия более 50% тех незаинтересованных акционеров, кто участвовал в собрании.
Институт госкорпораций не будет заменен публично-правовыми компаниями (ППК). Вчера Госдума приняла в финальном третьем чтении законопроект, регулирующий работу ППК,— речь в нем идет об их совместном существовании с госкорпорациями, хотя проект готовился для преобразования последних. Публично-правовые компании смогут использоваться для развития и модернизации отраслей и территорий, на их сделки не будут распространяться нормы Гражданского кодекса, описан в законе и прямой запрет на их банкротство. Юристы предупреждают, что самое важное — состав передаваемого ППК имущества и их наблюдательных советов — будет решаться позже.
Лишатся права запрашивать у эмитента дополнительную информацию только владельцы менее чем 1% акций.
"Мы продолжим дальнейшую либерализацию и улучшение делового климата", – заявил президент Владимир Путин на XX Петербургском экономическом форуме. Он пообещал уменьшить возможность для незаконного уголовного преследования, ввести персональную и уголовную ответственность силовиков за разрушение бизнеса, повышать ответственность судей, а само судопроизводство делать более прозрачным.
Совет Федерации утвердил правительственный законопроект, обязывающий компании получать, хранить и обновлять информацию о своих конечных владельцах, а в случае необходимости предоставлять ее по запросам госорганов. За неисполнение требований они будут получать штрафы до полумиллиона рублей.
Право.ru подвело итог "реформе" обязательственного права, которой исполнился год, и узнало, какие нормы используются, какие нет, и почему. Оказалось, что одним правилам не хватает точности формулировок, а другим - судебного толкования. Практики считают полезными далеко не все институты. Один фактически вводит двойную плату за пользование деньгами, второй применяется как "курьез", третий оказался просто неоправданным. И нужны ли вообще были новеллы, если многие их понятия и подходы уже нашли отражение в судебной практике? Эксперты разделились во мнениях.
Зарубежные и отечественные кредиторы отказываются участвовать в региональных проектах крупных российских холдингов, поскольку опасаются, что в случае разорения дочерней компании, с которой придется работать, потери не будут компенсированы. Как обезопасить кредиторов от дополнительных рисков и сохранить отечественный бизнес в регионах, обсудили на VI Международном юридическом форуме в Петербурге.
Российскому корпоративному праву не хватает дополнительных инструментов из зарубежных правопорядков -- опционов для сотрудников и конвертируемых займов, считают в основанном АСИ Фонде развития интернет-инициатив. В фонде намерены предложить внедрить эти нормы, используемые для венчурных инвестиций, в российское корпоративное законодательство. Эксперты говорят, что нормы вряд ли будут использоваться публичными АО, а законодатели могут усмотреть в них инструменты возможных злоупотреблений.
Дмитрий Степанов, партнер Адвокатского Бюро ЕПАМ рассказал в интервью «Право.ru» об участие в ПМЮФ и круглом столе «Правовое регулирование групп компаний и холдинговых структур».
В статье содержатся предложения по реформированию корпоративного законодательства в той части, когда на место одного юридического лица заступает множество юридических лиц, и именно это множество начинает регулироваться так, как если бы это было одно корпоративное образование. Сложность анализируемых институтов заставляет подняться на новый уровень рассмотрения подобной проблематики в современном корпоративном праве.
В последние несколько лет российское гражданское законодательство претерпело существенные изменения. Множество институтов, с успехом применяемых в других странах, наконец нашли свое отражение в новой редакции Гражданского кодекса РФ.
Сложная финансовая ситуация, сокращение инвестиций, а также рост административных издержек снизили уровень прозрачности российских компаний. Секретность сведений об активах и структуре владения стала конкурентным преимуществом, облегчающим корпоративное управление.