Управляющий партнер адвокатского бюро ЕПАМ Илья Никифоров в интервью во время XI Петербургского международного юридического форума рассказал об основных изменениях на юридическом рынке за прошедший год и о том, что сегодня необходимо учесть юристу для наиболее эффективной правовой помощи доверителям.
4 мая 2023 г. Правительство РФ приняло постановление № 703 «Об утверждении критериев отнесения строений и сооружений к строениям и сооружениям вспомогательного использования» («Постановление»). Данное Постановление вступает в силу с 1 сентября 2023 г. и действует до 1 сентября 2028 г.
Основная опасность, угрожающая бизнес-наследованию, связана с дроблением бизнеса, блокированием его деятельности, захватом и приведением в упадок. Как помочьделу выжить после смерти основателя — рассказывает Юрий Надежин (АБ ЕПАМ)
В целях совершенствования взыскания и способов расчета компенсации за нарушение исключительных прав на РИД и средства индивидуализации 28 апреля в Госдуму был внесен законопроект, предусматривающий поправки в часть четвертую ГК РФ (№ 348960-8, далее — законопроект). КС РФ в своих постановлениях от 13.12.2016 № 28-П и от 24.07.2020 № 40-П неоднократно указывал на необходимость закрепления в законодательстве возможности снижения размера компенсации за нарушение одним действием прав на несколько РИД или средств индивидуализации ниже установленных в законе пределов при соблюдении определенных условий.
В 2022 году в контексте сложившейся геополитической и экономической ситуации работа над рядом природоохранных законопроектов оказалась приостановлена.
В конце апреля Президиум ВС РФ утвердил тематический обзор, обобщающий судебную практику разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. В него вошли 37 решений, в которых были рассмотрены вопросы оспаривания сделок, установления требований в реестре требований кредиторов, реализации имущества на торгах и погашения требований кредиторов, ответственности контролирующих должника лиц и деятельности корпоративной группы и др. «ЭЖ-Юрист» попросил экспертов выделить основные позиция Обзора, на которые стоит обратить внимание.
Больше года российские предприятия работают без поддержки международных юридических фирм. За это время рынок юруслуг начал свою трансформацию, а экс-сотрудники зарубежных компаний попытались заменить ушедших.
Компания не вправе уволить сотрудника без результатов внутреннего расследования. Такие выводы делают суды и восстанавливают уволенных на работе. В рекомендации – о том, кто должен проводить расследование и в каких ситуациях это делать.
На фоне многочисленных экономических ограничений российские компании оказались втянуты в споры с иностранным бизнесом
Суд указал на противоречивую практику и постановил, что положения Закона о таможенном регулировании не обеспечивают права проверяемого лица в ходе ознакомления с материалами таможенной проверки осуществлять из них выписки или фотографировать
Представители стивидорной компании «Коммерческий центр, транспорт и лес» (КЦТЛ), одним из основателей которой является бизнес-омбудсмен Петербурга Александр Абросимов, оспорили решение петербургского суда об обращении в собственность государства акций предприятия. Как рассказала «Ведомостям» генеральный директор Юлия Абросимова, в апреле компания подала апелляционную жалобу
Одной из наиболее существенных мер поддержки бизнеса в период пандемии стало введение моратория на банкротства. затем в 2022 г. правительство ввело второй мораторий. […] Разбираемся, как за прошедшие годы изменилось отношение бизнеса к банкротству, как поменялась сама процедура и чего ждать в будущем
В последнее время в законодательство в сфере персональных данных были внесены значительные изменения, которые могут существенно повлиять на бизнес-процессы компаний. Какие наиболее важные нововведения нужно учесть?
Осенью прошлого года в России завершился мораторий на возбуждение дел о банкротстве, введённый постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года. Ключевую судебную практику по банкротству и актуальные законопроекты обсудили участники Юридической конференции "Делового Петербурга"
КС РФ 19 апреля огласил свое решение по результатам проверки конституционности ч. 1 и п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РФ, а также п. 1 примечаний к данной статье, остановив тем самым дискуссию в части определения дохода для целей привлечения лица к уголовной ответственности за ограничение конкуренции (постановление от 19.04.2023 № 19-П, далее — Постановление). Эксперты рассказали газете «ЭЖ-Юрист» о существовавших разногласиях в подходах к определению размера дохода для целей привлечения лица к уголовной ответственности за ограничение конкуренции и о том, как принятое постановление КС РФ повлияет на практику.