Новости Бюро
Практика
Показать
19 августа 2016

Команда юристов АБ ЕПАМ защитила интересы «Яндекс» в суде апелляционной инстанции

Команда юристов судебно-арбитражной и антимонопольной практик Адвокатского бюро ЕПАМ защитила интересы «Яндекс» в суде апелляционной инстанции в споре с компанией Google. Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, в соответствии с которым Google должна выполнить предписания Федеральной антимонопольной службы России.

2 августа 2016

Команда АБ ЕПАМ представляла интересы Procter & Gamble в ходе согласования сделки с Coty Inc.

Команда антимонопольной практики АБ ЕПАМ выступила консультантом мирового гиганта Procter & Gamble (P&G) в ходе согласования крупнейшей для отрасли сделки по продаже брендов P&G американской компании Coty Inc. Стоимость сделки составила 12 млрд. долларов США.

5 июля 2016

Команда юристов Адвокатского бюро ЕПАМ успешно защитила в кассации интересы «Трансаммиак» в споре с «Минудобрения»

Команда антимонопольной и судебно-арбитражной практик Адвокатского бюро ЕПАМ успешно защитила в кассации интересы «Трансаммиак» в споре с Минудобрения по делу о признании недействительным договора на транспортировку продукции «Тольяттиазот».

27 июня 2016

АБ ЕПАМ выиграло тендер ООО «Газпром флот»

Адвокатское бюро ЕПАМ стало победителем тендера на оказание услуг ООО «Газпром флот» в области английского права и представление интересов компании в судах различных юрисдикций. Цена заявки на участие составила более 12,5 млн рублей.

17 июня 2016

В АБ ЕПАМ прошла деловая дискуссия «Автоматический обмен налоговой информацией – к чему готовиться?»

17 июня 2016 года в Москве состоялась организованная Адвокатским бюро ЕПАМ деловая дискуссия, посвященная новым правилам автоматического обмена налоговой информацией, инициативам BEPS и последним изменениям в законодательстве об амнистии капиталов. Специальными гостями мероприятия стали Дмитрия Вольвач, начальник управления стандартов и международного сотрудничества ФНС России, и Александра Кадет, начальник отдела обмена информацией и взаимной административной помощи Федеральной налоговой службы России.

16 июня 2016

На ПМЭФ обсудили безопасность ведения бизнеса в России

16 июня 2016 года на Петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ) состоялась дискуссия «Вопросы российской и международной юрисдикции. Безопасность для бизнеса». Ключевыми докладчиками выступили Юрий Чайка и Борис Титов. Модератором дискуссии выступил Дмитрий Афанасьев, Председатель Комитета партнеров Адвокатского бюро ЕПАМ.

15 июня 2016

Команда АБ ЕПАМ выступила юридическим консультантом АО «Банка ЖилФинанс» в рамках реализации проекта по секьюритизации совокупным объемом более 3,5 млрд. рублей

15 июня 2016 года команда юристов банковской и финансовой практики, рынков капиталов Адвокатского бюро ЕПАМ завершила юридическое сопровождение проекта по секьюритизации ипотечных активов АО «Банка ЖилФинанс», в рамках которого предусматривалось предоставление АО «АИЖК» поручительства по облигациям старших траншей. Проект предусматривал две сделки, в рамках каждой из которых был создан ипотечный агент в целях эмиссии трех выпусков облигаций с различной очередностью исполнения. В результате было размещено шесть выпусков облигаций с ипотечным покрытием на общую сумму более 3,5 млрд. руб.

23 мая 2016

Команда юристов Адвокатского бюро ЕПАМ защитила интересы «Трансаммиак» в экологическом споре

Команда юристов судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ отстояла интересы «Трансаммиак» в споре с Управлением Росприроднадзора по Воронежской области о взыскании ущерба почвам в размере 12 млн рублей.

16 мая 2016

Команда юристов Бюро защитила интересы Nordic Yards Wismar GmbH в МКАС при ТПП РФ

Команда юристов судебно-арбитражной практики Бюро защитила в МКАС при ТПП РФ интересы крупной верфи Nordic Yards Wismar GmbH (г. Висмар, Германия) в споре с заказчиком – «Балтийским заводом – Судостроение».

28 апреля 2016

В АБ ЕПАМ прошел семинар «Привлечение компаний к административной и гражданской ответственности: уголовно-правовые риски и пути противодействия»

26 апреля 2016 года в Адвокатском бюро ЕПАМ прошел семинар «Привлечение компаний к административной и гражданской ответственности: уголовно-правовые риски и пути противодействия». Встреча собрала более 50 представителей бизнеса.

21 апреля 2016

При поддержке АБ ЕПАМ прошла деловая дискуссия «Правовые и экономические риски признания объекта самовольной постройкой»

19 апреля 2016 года в Москве прошла деловая дискуссия, посвященная наиболее актуальным вопросам самовольного строительства. Организаторами мероприятия выступили Российская гильдия управляющих и девелоперов (РГУД) совместно с Комитетом по собственности Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) при поддержке Адвокатского бюро ЕПАМ.

8 апреля 2016

Илья Никифоров включен в состав рекомендованных арбитров Международного арбитражного суда при БелТПП

6 апреля 2016 года Международный арбитражный суд при Белорусской торгово-промышленной палате (МАС) включил Илью Никифорова, Управляющего партнера АБ ЕПАМ, в Рекомендательный список арбитров. Кроме Ильи Никифорова в этот список включено всего десять арбитров от Российской Федерации.

31 марта 2016

Команда АБ ЕПАМ успешно завершила юридическое сопровождение второй сделки секьюритизации ипотечных активов в интересах «ОАО «Банк Москвы»

Команда практики банковского и финансового права, рынков капитала Адвокатского бюро ЕПАМ успешно завершила юридическое сопровождение второй сделки секьюритизации ипотечных активов в интересах «ОАО «Банк Москвы».

30 марта 2016

Тарас Рабко и Денис Гаврилов вошли в Научно-методический совет при ФАС

29 марта 2016 года был утвержден состав Научно-методического совета образовательных организаций и кафедр конкурентного права и антимонопольного регулирования ФАС России. В состав Совета вошли Тарас Рабко, партнер Адвокатского бюро ЕПАМ, и Денис Гаврилов, советник антимонопольной практики Бюро.

29 марта 2016

Команда юристов АБ ЕПАМ защитила интересы ООО «Экосоюз» в Верховном Суде РФ

Команда судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ защитила интересы ООО «Экосоюз» в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ в рамках спора по договору фрахтования судна.