12 июля вступил в силу резонансный Закон (ФЗ от 12.07.2024 № 176-ФЗ), которым предусматривается введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц, а также другие существенные поправки по основным федеральным налогам и специальным налоговым режимам. Большая часть поправок будет применяться к налоговым периодам, начинающимся со следующего календарного года.
Первые лица крупных компаний и эксперты Адвокатского бюро ЕПАМ обсудили юридические и финансовые стратегии ведения семейного бизнеса на закрытом деловом бранче ИД «Коммерсантъ» в рамках ПМЮФ-2024. На встрече были затронуты темы важности структурирования бизнеса, минимизации рисков уголовного преследования и страхования ответственности органов управления. Кроме того, большое внимание было уделено новому инструменту наследования — личному фонду.
В статье рассмотрены ситуации, когда взыскатель, чтобы добиться от должника выплат, будет судиться повторно уже на стадии исполнительного производства. Например, если должник передал активы другим лицам или у него осталось только имущество, которое не продать без отдельного решения суда. В каких случаях взыскателю придется снова идти в суд и что учесть в каждом из них — читайте далее.
АБ ЕПАМ — о ключевых аспектах работы Подкомиссии и условиях согласования сделок.
В июне на площадке Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) состоялась сессия «Эволюция правового регулирования корпоративных отношений в современных условиях». В рамках сессии в своем выступлении партнер АБ ЕПАМ Дмитрий Степанов отразил основные этапы становления текущего корпоративного регулирования: от системной реформы ГК РФ в 2012 году и принятия закона о международных компаниях в 2018 году до новелл в отношении ЭЗО, редомициляции и других инициатив, которые обсуждаются сейчас. Коротко о наиболее актуальных для бизнеса инициативах в нашем алерте.
На конференции Право.ru заместитель руководителя ФАС Сергей Пузыревский поговорил с партнером адвокатского бюро ЕПАМ Марией Кобаненко о том, как их ведомство помогает трансформировать российскую экономику в непростых условиях, и поделился планами ведомства на ближайшее время.
Процедуры управления крупными предприятиями предлагается стандартизировать. Такие меры должны упростить деятельность компаний и защитить инвесторов. Идеи по развитию корпоративного законодательства обсуждали на Петербургском международном экономическом форуме.
Топ-менеджеров и владельцев разорившихся кредитных организаций всё чаще привлекают к субсидиарной ответственности не только за намеренные действия, но и за ошибки и финансовые просчеты. Основным истцом в таких спорах выступает Госкорпорация «Агентство по страхованию вкладов».
На прошлой неделе (3 июня) в Государственную Думу РФ был вынесен резонансный законопроект № 639663-8, которым предусматривается введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц, а также предусматриваются и другие существенные поправки по основным федеральным налогам и специальным налоговым режимам. Рассмотрим наиболее значимые положения Законопроекта.
На короткой неделе Верховный суд рассмотрит 61 жалобу. Экономколлегия разберется, может ли администрация начислять НДС в договоре на установку рекламных конструкций. В другом споре цессионарий пытается включиться в банкротство. В правопреемстве фирме отказали, поскольку в реестре уже есть ее управляющая компания и, если провести замену, она приобретет контроль за процедурой. Еще экономколлегия решит, можно ли включить в убытки плату за два офиса, если залили один. Гражданской коллегии предстоит разобраться в том, кто виноват в падении ветки на автомобиль: погода или администрация.
На практике участились случаи, когда предприятие-импортер проверяется одновременно двумя и более таможнями. С какими рисками может столкнуться бизнес при такой проверке и как их избежать, рассказывает адвокат АБ ЕПАМ Наталья Чеченева.
Экономколлегия: поскольку целью судебной проверки является недопущение включения к банкроту необоснованных требований, то все обоснованные сомнения должны трактоваться в пользу должника и его независимых кредиторов.
За последние два года российский бизнес научился вести споры с иностранными контрагентами в экстремальных условиях. Стороны из РФ уже привыкли сталкиваться с трудностями на каждой стадии арбитража — от составления компромиссного третейского соглашения и поиска зарубежных консультантов с учетом «культуры отмены» до исполнения решения в разных юрисдикциях. Как юристы адаптировались к таким вызовам времени и эффективно решали возникающие проблемы доверителей.
Заверения об обстоятельствах и возмещение потерь — мощные инструменты для защиты интересов сторон сделки M&A. Их грамотное использование в сочетании с тщательным due diligence позволит бизнесу снизить риски и успешно завершить сделку. При этом сторонам следует быть аккуратными и сдержанными в формулировках и использовать оба инструмента с умом. Они во многом противоречат друг другу, и такая конструкция до сих пор не прижилась в российском праве, предупреждают юристы.