Не тронь «дочек»
Высший арбитражный суд (ВАС) разрешит акционерам запрашивать у компаний и договоры, и информацию о зарплате топ-менеджеров
Анастасия Корня
Президиум ВАС рассмотрел проект информационного письма о правах миноритариев на информацию о деятельности хозяйственных обществ. Акционеры и участники ООО не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми руководствуются при запросе информации (за исключением случаев, прямо предусмотренных законом), говорится в письме. Отказать в ознакомлении с документами компания может в двух случаях: если докажет, что право заявителя на информацию не было нарушено (повторные запросы уже однажды полученных документов или информации, «явно не представляющей ценности»), либо если акционер злоупотребляет правом (запросы информации конкурентами и их аффилированными лицами, запросы конфиденциальной информации и сведений, распространение которых причинит вред коммерческим интересам).
Поводом для подготовки разъяснений стали споры акционеров и компаний о предоставлении информации. Наиболее известный — тяжба акционера «Роснефти» Алексея Навального (0,00000326%) с менеджментом компании.
Проект письма ВАС отправили на доработку. Члены президиума высказались за то, чтобы суд не требовал от акционера доказывать, что он уже обращался в компанию за документами, но получил отказ. Будут спорить, обращался или нет, рассмотрение дела затянется, заверил председатель ВАС Антон Иванов.
Устоял пункт, который гарантирует участнику общества доступ к данным об имени и даже зарплате работника общества — сейчас акционерам часто отказывают в такой информации. Зато решено исключить пункт, который дает акционеру право на получение информации об участии общества в деятельности других организаций, например, он мог потребовать, чтобы общество запросило копии документов в дочерней компании. Такая трактовка выходит за рамки действующего законодательства, уверена руководитель Центра цивилистических исследований Института государства и права РАН Тамара Абова. Главный консультант управления анализа и обобщения судебной практики ВАС Олег Зайцев попытался обратить внимание на особую важность этого пункта в российских условиях — очень часто активы выводятся в дочерние компании, поэтому информация, что и как там происходит, акционерам необходима. «Пусть в закон внесут такие положения», — отрезал Иванов: акционерам должна быть доступна информация об участии общества в других организациях, но доступ к документам «дочек» они не получат.
Этой информации миноритариям и раньше не давали, говорит партнер ЕПАМ Дмитрий Степанов, зато ВАС разрешил акционерам просить договоры компаний, до сих пор такое было скорее исключением. Письмо ВАС уточняет основания для отказа в информации, но ВАС не стал вводить формальных критериев, которые позволили бы однозначно делать вывод, есть ли такие основания. Значит, решение остается на усмотрение судов, заключает он.
13 декабря 2010
Дмитирий Степанов прокомментировал для «Ведомостей» проект информационного письма ВАС о правах миноритариев на информацию о деятельности хозяйственных обществ.