В России в октябре вступает в силу закон, который сможет дать новую жизнь коллективным искам. Для потребителя это означает гораздо более весомые компенсации и шансы на победу. Что же касается ответчиков, преимущественно крупных корпораций, то американский опыт предрекает им не самую радужную перспективу, ведь для значительного числа компаний поражение в таких спорах заканчивается банкротством.
Вопреки обещаниям властей и законодательным запретам ФСБ использует в уголовном деле декларацию об амнистии капитала.
В сентябре 2019 вышел в свет сборник статей «Корпоративное право в ожидании перемен», посвященный двадцатилетней годовщине принятия закона об ООО. Автором главы «Выкуп доли миноритарного участника как способ защиты от притеснения со стороны мажоритарного» стала Татьяна Бойко, старший юрист практики слияний и поглощений и корпоративного права АБ ЕПАМ.
В сентябре 2019 года опубликовано второе издание учебника и практикума «Право интеллектуальной собственности». Павел Садовский, руководитель практики IP/TMT АБ ЕПАМ выступил автором главы «Средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий». Книга выпущена издательством «Юрайт» под общей редакцией Е. А. Поздняковой.
Вопросы преемственности и наследования бизнеса обсуждаются все чаще: состоятельные россияне начинают задумываться о надежном сохранении капитала, формируя тем самым рынок соответствующих услуг. Тенденция к передаче бизнес-активов супругу при разделе имущества набирает обороты, наследственный фонд еще рано считать популярным способом передачи наследства, а интерес к семейным офисам с учетом все увеличивающейся налоговой нагрузки будет возрастать — к таким выводам пришли опрошенные “Ъ” эксперты.
Ряд офшорных юрисдикций вводит требования о поддержании компаниями локального экономического присутствия. На фоне расширения международного обмена налоговой информацией подобные инициативы заостряют внимание на вопросах владения активами за рубежом. О влиянии изменений законодательства на структуру владения активами, на использование трастовых схем и о том, уходит ли российский бизнес из иностранных юрисдикций, “Ъ” поговорил с экспертами.
Большие данные, дополненная реальность, 3D-печать, квантовые вычисления - передний край технологий принято связывать с так называемой четвертой промышленной революцией. Многие эксперты считают, что индустрия 4.0 должна серьезно изменить весь экономический уклад современного мира, поставив под вопрос такие его столпы, как право собственности или система трудовых отношений. Впрочем, для сферы IP блокчейн, искусственный интеллект и интернет вещей уже сегодня стали и вызовом, и одновременно триггером к развитию. В преддверии крупнейшей образовательной конференции в "Сколково" - IP Академии ведущие отраслевые эксперты рассуждают, изменит ли эпоха интернета вещей и искусственного интеллекта сферу интеллектуальной собственности.
Правительство выступило против ужесточения требований к миноритарным акционерам, которые пытаются взыскивать убытки компаний с их управленцев. Сейчас, чтобы подать иск к гендиректору, члену совета директоров или правлению – о взыскании убытков от их работы, – у миноритариев должен быть минимум 1% размещенных обыкновенных акций компании. В июне 2019 г. президент России Владимир Путин поручил проработать вопрос о повышении порога. Но Минэкономразвития, Минюст, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Росимущество выступили за его сохранение, говорится в проекте доклада правительства в ответ на поручение.
Электронный континуум все активнее проникает в нашу повседневную жизнь, принципиально изменяя привычную нам среду обитания. Мы уже не мыслим существование без того комфорта, который предоставляет виртуальное взаимодействие. Но любое преимущество, включая технологическое, влечет за собой не только новые блага, но и новые риски и угрозы.
В конце августа Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (СКЭС ВС РФ) вынесла определение по резонансному делу ООО «УралМетКом», связанному с признанием расходов на управление дочерними организациями, которые выплачивают материнской компании дивиденды.
Строительная компания выполнила работы с недостатками. Заказчик ей на это указал. Подрядчик признал ошибки, но исправить их не смог, потому что обанкротился. Заказчик решил пока не оплачивать работы, а сначала удержать из этих денег плату за исправление недостатков. Контрагент с этим не согласился и потребовал всю сумму в суде. Три инстанции встали на его сторону и указали на недопустимость зачета требований, ведь это нарушает очередность кредиторов в банкротстве. Верховный Cуд отменил их решение и объяснил, в чем они не правы.
Мещанский суд Москвы принял решение вернуть дело «Седьмой студии» в прокуратуру из-за ошибок в обвинительном заключении.
Российские компании начали менять структуру, рассказывает Сергей Калинин. Такие пустышки все чаще сворачиваются: некоторые переезжают в Россию, те, кто не хочет возвращаться в страну, пользуются концепцией российского налогового резидентства, чтобы платить налоги в России, или не пользуются налоговыми соглашениями и признают, что сами являются конечными бенефициарами дохода их бизнеса. Если это налоговый резидент России, то налоги будут удерживаться, как если бы операция проходила без «прослоек» – т. е. по ставке 13% при выплате дохода человеку, а компании – 13 или 0%.
Все чаще в последнее время появляются новости о крупных судебных спорах между Федеральной налоговой службой и представителями бизнеса, которые заканчиваются крупными доначислениями сумм налогов, большими штрафами и даже уголовными делами.
Дженерики копируют оригинальные лекарственные препараты, в отношении которых еще не истек срок действия патентной защиты. Оригинаторы обращаются в суд за защитой, но суды не всегда поддерживают сторону мировых лидеров. Дмитрий Дякин и Валерий Еременко рассказали о том, как они сумели сформировать положительную практику для участников рынка Big Pharma.