14 апреля 2010
Дмитрий Степанов комментирует газете «Ведомости» специфику работы ограниченных партнерств в России

Древние инноваторы

«Роснано» и РВК просят чиновников ввести новую правовую форму для инновационных стартапов — инвестиционное товарищество. Идею поддержало Минэкономразвития

Минэкономразвития вместе с «Роснано» и Российской венчурной компанией (РВК) подготовили законопроект о новой организационно-правовой форме — инвестиционном товариществе, рассказал вчера директор департамента министерства Иван Осколков.

Все российские формы юрлиц не очень удобны для инновационных или инвестиционных стартапов, объясняет Осколков: «Нужна новая организационно-правовая форма по аналогии с существующей на Западе — ограниченное партнерство». Законопроект уже направлен на согласование в ведомства, добавляет он.

По проекту (копия есть у «Ведомостей») партнерство создается на основании договора, регистрировать юрлицо не нужно. Вложить они могут не только деньги и имущество, но и знания, навыки, деловую репутацию и связи. Некоторые из них не участвуют в предпринимательской деятельности, а только управляют партнерством. Участниками партнерства могут быть организации и индивидуальные предприниматели. Размер их ответственности определяется в договоре.

Новая форма удобна для венчурных фондов и стартапов, когда не ясно, сложится бизнес или нет, объясняет член правления «Роснано» Юрий Удальцов. Сейчас для инвесторов в венчурные фонды де-факто пригодна одна организационно-правовая форма — закрытый ПИФ, отмечает Удальцов: «Она не совсем адекватна мировой практике — например, не могут инвестировать управляющие партнеры, чрезмерно зарегулирована форма управления». С ним согласен директор департамента РВК Андрей Введенский: нужна более простая форма, приближенная к мировым стандартам.

Ограниченное партнерство — это архаичная форма, которая появилась до возникновения юрлиц и оказалась неожиданно удобной для инновационных стартапов, говорит партнер ЕПАМ Дмитрий Степанов: «Она позволяет нескольким инвесторам, не создавая юрлицо, договориться, как они будут вкладываться в проекты». По классической западной практике один или несколько ключевых партнеров несут ответственность всем своим имуществом, остальные — в пределах вкладов, но в российском законопроекте другие правила, замечает он: полная ответственность возникает, если об этом партнеры специально договорились.

Дмитрий Казьмин
Филипп Стеркин
Максим Товкайло