В январе 2017 года в Государственную Думу поступил на рассмотрение законопроект (№ 71275-7 о внесении изменений в статью 12 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране окружающей среды» и отдельные законодательные акты Российской Федерации) о переносе вступления в силу требования о проведении государственной экологической экспертизы намечаемых предприятий первой категории на более ранние сроки. Ожидается, что новые правила вступят в силу в с 1 июня 2017 года.
Совет директоров Банка России решением от 11 января 2017 года внес изменения и дополнения в требования к уровням рейтинга долгосрочной кредитоспособности для целей инвестирования средств пенсионных накоплений.
В городской суд Санкт-Петербурга подан административный иск адвоката Константина Кузьминых к МВД РФ и к Минфину РФ, с которых он просит взыскать почти 5 млн рублей компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок. В 2012 году господин Кузьминых был признан потерпевшим по уголовному делу о мошенничестве в сфере долевого строительства, которое расследуется Главным следственным управлением ГУ МВД России по Петербургу и Ленобласти уже более четырех лет.
Статья посвящена юридической оценке действительности и исполнимости отдельных стандартных условий корпоративного договора, характерных для английского правопорядка, в случае их включения в корпоративный договор, заключаемый по российскому праву.
Недавнее разъяснение Верховного суда об обязательствах, хотя и не содержит ничего революционного, вызвало в сообществе большой резонанс. С одной стороны, Пленум закрепил правила, которые уже и так прочно сложились в практике. С другой — ВС РФ не дал ответов на ряд вопросов. В частности, положения о силе валютной оговорки в случае расторжения договора решили вообще убрать из постановления.
До 2016 г. бизнес скептически относился к угрозам государства начать бороться с офшорами. На требование раскрыть зарубежные активы и отчитаться о контролируемых иностранных компаниях откликнулись немногие – за 2015 г. было всего около 7000 уведомлений, говорил чиновник. Или по 15% иностранных структур, оценивали консультанты. Бизнес предпочитал «оставаться в тени», не веря, что государство сможет узнать про его капиталы. Даже налоговая амнистия протекала настолько вяло, что власти решили ее продлить.
Российская компания в суде выиграла спор из-за пониженной ставки налогообложения дивидендов в Швейцарию и амортизационных отчислений по недвижимости, частично построенной на деньги швейцарского участника общества. В этом деле суд сформировал однозначную позицию, что вклад участника - иностранной компании в имущество российского ООО нужно учитывать как инвестированный иностранный капитал, отмечают эксперты.
Археолог обрушилась с критикой в популярной группе в соцсети на заказчика археологических раскопок. Учреждение это обидело, но дело о защите деловой репутации в трех инстанциях оно проиграло. Экономическая коллегия Верховного суда с этим не согласилась. Теперь авторам постов надо быть аккуратнее, считают эксперты.
Все больше кредиторов получают возможность инициировать банкротство в упрощенном порядке - без решения суда, подтверждающего долг. Это открывает двери различным злоупотреблениям. Один из таких пресекла экономколлегия ВС - в деле о несостоятельности физлица Виталия Саввина, бывшего акционера православного банка "Пересвет". Суды не стали проверять доводы о "мнимости" банкротства, а зря. Требования кредиторов нужно оценивать более глубоко, уверены в ВС. Эксперты такой подход поддерживают и указывают на его положительное значение для практики в целом.
В России может появиться первое громкое дело по статье «манипулирование рынком» – ЦБ направил в правоохранительные органы информацию о трейдере Deutsche Bank.
Петербургские юристы все активнее сопровождают проекты государственно–частного партнерства в регионах РФ.
Банкротная практика остается одной из самых быстрорастущих на юридическом рынке Петербурга. Немаловажную роль в этом сыграло развитие сегмента личных банкротств граждан.
В сфере недвижимости и строительства к юристам чаще стали обращаться не для сопровождения проектов, а для разрешения споров — как с контрагентами, так и с властями.
В течение многих лет вопрос арбитрабельности корпоративных споров порождал жаркие дискуссии внутри юридического сообщества: в отсутствие явного законодательного запрета судебной практикой искусственно возводились барьеры для третейского рассмотрения корпоративных споров, что давало поводы для споров обеим сторонам баррикад. Между тем сложившаяся правовая неопределенность не могла не сказаться на бизнесе, который предпочитал (а скорее — был вынужден) «выносить сор из избы» и отдавать корпоративные споры в иностранный арбитраж. Такая неудовлетворительная ситуация не могла продолжаться долго, и в настоящее время приняты поправки в законодательство, прямо разрешающие рассмотрение корпоративных споров третейскими судами.
Специалисты по антимонопольному законодательству рассказывают "Право.ru", какие изменения они хотели бы увидеть в своей отрасли права в ближайшее время. Планами о правовых инициативах с редакцией делится и ФАС. Кроме того, эксперты подводят промежуточные итоги от действия принятых год назад поправок под названием "четвертый антимонопольный пакет": что работает эффективно, а к каким положениям есть претензии.