4 октября 2016
Команда юристов судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ отстояла интересы «Трансаммиак» в Грибановском районном суде Воронежской области в споре с Управлением Росприроднадзора по Воронежской области по факту аварии на аммиакопроводе. Юристам Бюро удалось cнизить общую сумму финансовых претензий к компании с 869 млн рублей до 1,3 млн рублей.
2 сентября 2016
Комиссия по международному арбитражу ICC Russia объявила о результатах выборов в комитет по назначениям, в составе которого ежегодно происходит ротация двух членов из пяти. По итогам голосования членов Комиссии, в состав комитета был избран Дмитрий Дякин, партнер АБ ЕПАМ.
19 августа 2016
Команда юристов судебно-арбитражной и антимонопольной практик Адвокатского бюро ЕПАМ защитила интересы «Яндекс» в суде апелляционной инстанции в споре с компанией Google. Апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции, в соответствии с которым Google должна выполнить предписания Федеральной антимонопольной службы России.
5 июля 2016
Команда антимонопольной и судебно-арбитражной практик Адвокатского бюро ЕПАМ успешно защитила в кассации интересы «Трансаммиак» в споре с Минудобрения по делу о признании недействительным договора на транспортировку продукции «Тольяттиазот».
23 мая 2016
Команда юристов судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ отстояла интересы «Трансаммиак» в споре с Управлением Росприроднадзора по Воронежской области о взыскании ущерба почвам в размере 12 млн рублей.
16 мая 2016
Команда юристов судебно-арбитражной практики Бюро защитила в МКАС при ТПП РФ интересы крупной верфи Nordic Yards Wismar GmbH (г. Висмар, Германия) в споре с заказчиком – «Балтийским заводом – Судостроение».
28 апреля 2016
26 апреля 2016 года в Адвокатском бюро ЕПАМ прошел семинар «Привлечение компаний к административной и гражданской ответственности: уголовно-правовые риски и пути противодействия». Встреча собрала более 50 представителей бизнеса.
29 марта 2016
Команда судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ защитила интересы ООО «Экосоюз» в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ в рамках спора по договору фрахтования судна.
14 марта 2016
Команда юристов судебно-арбитражной и антимонопольной практик Адвокатского бюро ЕПАМ защитила интересы «Яндекс» в Арбитражном суде города Москвы. Суд отклонил иск Google, в котором компания просила отменить решение и предписание Федеральной антимонопольной службы России.
14 марта 2016
Команда юристов судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ добилась прекращения ключевого административного дела в отношении ОАО «Трансаммиак», возбужденного по результатам аварии на аммиакопроводе.
3 марта 2016
Команда юристов уголовной и судебно-арбитражной практик Адвокатского бюро ЕПАМ успешно защитила интересы Страховой компании «Альянс» в противостоянии группе агроюристов-мошенников, которые предъявили компании иски на сумму свыше 1 млрд рублей.
21 сентября 2015
Партнер практики арбитражных и судебных споров Дмитрий Дякин избран в Коллегию Арбитров Singapore International Arbitration Centre (SIAC).
7 июля 2015
Юристам судебно-арбитражной практики Адвокатского бюро ЕПАМ удалось разрешить корпоративный конфликт с прежними собственниками морского порта «Витино» и Беломорской нефтебазы, длившийся более двух лет, а также добиться возврата и освобождения имущества морского порта «Витино» и Беломорской нефтебазы от притязаний третьих лиц.
8 апреля 2015
Адвокатское бюро ЕПАМ совместно с Министерством образования и науки РФ и Московским государственным юридическим университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) примет участие в глобальном образовательном проекте, который открывает для перспективных студентов возможность совместить учебный процесс и практику в ведущих российских компаниях. Проект был представлен в рамках круглого стола «Проблемы профессиональной подготовки юристов», который прошел 3 апреля 2015 года на IX выставке-форуме «День юридической карьеры в МГЮА». По итогам проекта будет разработан новый подход к организации практики студентов-юристов всех вузов страны.
27 марта 2015
Адвокаты судебно-арбитражной практики санкт-петербургского офиса Бюро успешно защитили в Суде по интеллектуальным правам интересы торговой марки Karel Hadek, под брендом которой выпускаются высококачественные ароматерапевтические средства.