Рассказываем о трех банкротных делах, которые дошли до ВС, и решениях, которые вынесла экономколлегия. В одном из них суды признали недействительным платеж и вернули задолженность, но отказались восстанавливать обеспечение по нему. ВС указала на ошибки не только судов, но и истца. Также он разрешил два дела, в которых управляющие требовали от кредитора доплатить разницу в цене доставшегося ему имущества.
«Роснефть» против «Системы», Федеральная антимонопольная служба против ретейлера, одни акционеры против других в четырех юрисдикциях – такие темы обсудили докладчики делового завтрака Право.ru «Актуальные судебные споры – 2017-2018», который прошел в рамках Петербургского юрфорума. Также был презентован второй по счету рейтинг литигаторов от Право.ru.
Банкротные дела отличаются целым рядом особенностей в сравнении с любой иной категорией споров: большим охватом рассматриваемых вопросов в рамках одного дела (включая финансовые, технические, правовые вопросы), вовлеченностью практически всех
отраслей права, сложностью и длительностью процедуры рассмотрения таких дел.
Практика незаконного вывода менеджментом и бенефициарами бизнеса активов компаний в иностранные юрисдикции получила широкое распространение. Изобретательные должники активно используют компании в офшорах, трасты, фиктивную кредиторскую задолженность, переводы активов на формально не аффилированных лиц и тому подобные инструменты.
Эксперты оценили данные статистики, отметив в ней положительную динамику, которая, однако, не является достаточным результатом, по их мнению. В связи с этим один из них высказал убеждение, что цифры прямо указывают на необходимость судебной реформы, которая ожидается в ближайшее время.
Из-за чего чаще всего ссорятся владельцы бизнеса между собой, какие виды корпоративных конфликтов существуют и почему наши предприниматели не умеют идти на компромиссы? Юристы рассказывают, какие профилактические меры помогут избежать подобных противостояний, и объясняют, что делать, если договориться все же так и не удалось. Кроме этого, эксперты дают советы, как спасти компанию, в которой разгорелся такой конфликт.
Управляющий партнер Бюро Илья Никифиров, старшие юристы практики международных арбитражных и судебных споров Виктор Раднаев и Ольга Цветкова и юрист судебно-арбитражной практики Михаил Самойлов выступили авторами главы о России в справочнике IBA Arbitration Guide.
В 2017 году суды приняли 246 решений о дисквалификации арбитражных управляющих, свидетельствуют данные Росреестра. По сравнению с предыдущим годом число дисквалификаций выросло почти в 5 раз - в 2016 году было принято 50 таких решений.
Проблема неисполнения судебных решений в России становится все более острой. За 2017 год из 3 трлн руб., присужденных арбитражными судами, приставы принудительно взыскали только 3%. При этом нередко их действия приводят к утрате имущества, за счет которого можно было бы погасить долги. Но получить с самих приставов причиненные ими убытки крайне тяжело. Юристы считают необходимым менять подход судов по таким спорам и радикально реформировать саму систему исполнительного производства в России.
Верховный суд России принял к рассмотрению дело о блокировке информационного сайта Bitcoininfo.ru. Его решение по этому процессу может стать прецедентообразующим для всех дел о блокировке сайтов о криптовалютах, считают эксперты.
По шведскому закону ходатайство об отмене арбитражного решения подается в апелляционный суд того округа, где проходило арбитражное разбирательство.
Статистика судов 2017 года показывает, как они работают, характеризует экономическую обстановку в стране и показывает эффект от недавно принятых законов. Председатель ВС рассказал, сколько жилищных, семейных и потребительских споров рассмотрено в 2017 году, и выделил в них некоторые важные аспекты. Он также привел статистику по арбитражным, административным и уголовным делам. Данные прокомментировали эксперты, которые оценили общую картину и попробовали объяснить отдельные показатели.
Спорные корпоративные решения, размывающие доли должников в делах о банкротстве, могут причинить вред кредиторам, если по итогам этих сделок уменьшается рыночная стоимость размытой доли, сформулировал Верховный суд РФ новые аргументы против таких сделок. Месяцем ранее ВС уже пояснил, что в таких ситуациях законодательство о банкротстве можно поставить выше корпоративного.
Управляющий партнер петербургского офиса АБ ЕПАМ Иван Смирнов прокомментировал решение городского суда Петербурга, вставшего на сторону компании «Трансстрой» в споре с Комитетом по строительству по расторгнутому контракту на строительство стадиона на Крестовском острове.
Опубликован перевод определения Верховного суда РФ о том, при каких условиях арбитражная оговорка считается заключенной между сторонами в письменной форме, если эта оговорка фактически содержится в другом документе, а также, определяет объем такой арбитражной оговорки.