Статья освещает следующие вопросы:
- Каждое ли нарушение формальных предписаний УПК при производстве следственного действия повлечет за собой признание доказательства, полученного по итогам этого действия, недопустимым
- Какие расхождения в протоколе следственного действия и его копии не повлекут его недопустимость как доказательства
В ходе производства по уголовному делу защита обратилась к авторам статьи с просьбой дать научно-консультативное заключение по вопросам допустимости доказательства обвинения. Защита указала на множественные процедурные нарушения, которые допустил следователь при производстве обыска и составлении протокола. В частности, в протокол обыска были внесены изменения после подписания его участниками этого следственного действия. Авторы заключения использовали доктринально-правовои подход, привели подробный анализ и оценку существенности нарушений. [...]
Авторы: Андрей Тузов, старший юрист Адвокатского бюро ЕПАМ, Николай Стойко, д. ю. н., доцент, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики СПбГУ
Статья опубликована в журнале «Уголовный процесс» № 3/2018. Полный текст статьи доступен на сайте издания по ссылке (доступно по подписке).
.jpg)