10 июля 2018
Об исследовании судебной практики по ответственности директоров | интервью Дмитрия Степанова

Еще пять лет назад взыскание убытков с директора было экзотикой. Сейчас ситуация изменилась. В апреле Вы с Юлией Михальчук выпустили большое исследование судебной практики по ответственности директоров. Расскажите, сколько там уже дел?

Мы с Юлией проанализировали 3300 судебных актов, в основном смотрели на кассацию, изредка на апелляцию. Понятно, что не каждое дело оказывается в апелляции и кассации, мы в том числе находили интересные дела в первой инстанции, которые дальше не пошли. Поэтому на всю судебную систему мне сложно сказать, сколько тысяч, но думаю, наверное, на сегодняшний день около 10 тысяч судебных актов уже есть.

До 2013 года это была очень маргинальная категория споров, то есть если бы мы писали эту работу в 2012 году, мы бы нашли всего несколько сотен судебных актов. Мало кто предъявлял иски о взыскании убытков с директора. У всех был большой скепсис к этим спорам, в основном считали, что это непроходные дела. И, самое интересное, даже те, кто предъявлял иск, ничего не получали. По моему ощущению, суды удовлетворяли в лучшем случае один из 15–20 исков. После постановления Пленума ВАС № 62 ситуация изменилась. Сейчас суды удовлетворяют половину исков. Естественно, и собственники, и менеджеры боятся, что они могут оказаться следующими. [...]

С полным текстом интервью можно ознакомиться на сайте издания по ссылке (требуется регистрация). 

Беседовала Мария Ивакина, главный редактор.

КЛЮЧЕВЫЕ КОНТАКТЫ